受害人未保持安全距离，在“开门杀”事故中一般不能减轻侵权人的责任，但在特定情况下可能作为考量因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、侵权责任的基本原则
在“开门杀”这类侵权损害（人格权）案件中，侵权责任的承担主要遵循过错责任原则。这意味着，侵权人因其过错行为（如未观察后方情况就贸然开车门）导致受害人受损，应当承担相应的赔偿责任。受害人是否保持安全距离，并非决定侵权人是否承担责任的关键因素，而是可能影响责任的具体分配。
二、受害人未保持安全距离的影响
一般情况：
- 在大多数“开门杀”事故中，即使受害人未保持足够的安全距离，这并不改变侵权人因开车门不当而承担主要责任的事实。因为侵权人有义务在开车门前观察周围环境，确保安全。
特定情况：
- 如果受害人未保持安全距离的行为极其明显，且该行为与事故发生有直接且重大的因果关系，那么在确定具体赔偿责任时，法院可能会考虑这一因素，适当减轻侵权人的责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
三、法律实践与案例分析
- 在实际的法律实践中，法院在审理“开门杀”案件时，会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来确定责任分配。受害人未保持安全距离可能被视为一个轻微的过错，但通常不足以完全免除或大幅减轻侵权人的责任。
- 例如，在某些案例中，即使受害人未保持足够的安全距离，法院仍判决侵权人承担主要责任，因为侵权人未履行其应尽的观察义务。
四、法律建议
对于受害人：
- 在骑行或行走时，应尽量保持与停放车辆的安全距离，以降低发生“开门杀”等事故的风险。
- 如果不幸遭遇“开门杀”事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
对于侵权人：
- 在开车门前，务必观察周围环境，确保安全后再开车门。
- 如果发生“开门杀”事故，应积极配合调查，并承担相应的赔偿责任。
总结来说，受害人未保持安全距离在“开门杀”事故中一般不能作为减轻侵权人责任的主要理由。侵权人仍需因其过错行为承担主要责任。但受害人也应注意自身安全，尽量保持与停放车辆的安全距离。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。