在行政诉讼中，原告即使不作为案涉房屋的所有权人，也可能具有诉讼权利，但具体是否享有以及享有的权利范围需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、原告资格与诉讼权利的基础
原告资格的一般规定：
- 在行政诉讼中，原告通常是指认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。原告资格的核心在于“合法权益是否受到侵犯”，而非必须为特定财产的所有权人。
诉讼权利的内容：
- 原告在行政诉讼中享有广泛的诉讼权利，包括但不限于起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权、申请回避权、上诉权等。这些权利的行使并不完全依赖于原告是否为案涉房屋的所有权人。
二、非所有权人作为原告的情形
利害关系人作为原告：
- 如果非所有权人与行政行为存在法律上的利害关系，例如承租人、使用人或相邻权人等，且该行政行为对其合法权益产生了实际影响，那么其有权作为原告提起行政诉讼。
- 举例：若行政机关对某房屋作出了拆除决定，而该房屋的实际使用人（非所有权人）认为该决定侵犯了其居住权或使用权，那么该使用人可以作为原告提起行政诉讼。
基于特定法律关系的原告资格：
- 在某些特定法律关系中，如合同关系、信托关系等，非所有权人可能因合同约定或法律规定而享有对特定财产的权益，从而在行政行为侵犯这些权益时具有原告资格。
- 举例：若甲与乙签订房屋租赁合同，约定甲有权使用乙的房屋。后行政机关对乙的房屋作出了影响甲使用权的行政行为，甲可能因此具有原告资格。
三、非所有权人作为原告的限制
权益受影响程度的限制：
- 非所有权人作为原告提起行政诉讼时，其合法权益必须受到行政行为的实际影响。如果行政行为并未对其合法权益产生实际影响，那么其可能不具备原告资格。
法律规定的限制：
- 某些特定类型的行政诉讼可能对原告资格有特别规定。例如，在某些涉及不动产的行政诉讼中，可能要求原告必须为不动产的所有权人或相关权利人。
四、法律建议与后续行动
审查行政行为与自身权益的关联性：
- 如果您认为自己是行政行为的利害关系人，但并非案涉房屋的所有权人，首先应审查该行政行为是否实际影响了您的合法权益。
咨询专业律师进行具体分析：
- 由于行政诉讼的复杂性和专业性，建议您在提起诉讼前咨询专业律师，对案件进行具体分析，以确定您是否具备原告资格以及享有哪些诉讼权利。
准备相关证据材料：
- 如果您决定提起行政诉讼，应准备相关证据材料，如行政行为文书、权益受影响的证明等，以支持您的诉讼请求。
如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。