民事诉讼中的行政诉讼一审法院在特定情形下确实有权不受理案件。这一结论主要基于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，以下是对这些情形的详细归纳：

1. 不属于人民法院受案范围：

   • 国防、外交等国家行为：这类行为涉及国家主权和重大利益，通常由行政机关或军事机关直接处理，不属于人民法院的受案范围。
   • 抽象行政行为：如行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等，这些行为针对的是不特定对象，且可以反复适用，因此不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围内。但公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法时，可在对行政行为提起诉讼时一并请求审查该规范性文件。
   • 内部人事管理行为：如行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定，属于行政机关的内部管理范畴，不涉及外部相对人的权利义务，因此不属于行政诉讼的受案范围。但若内部行为对外部人员权利义务产生实际影响，则可能例外纳入受案范围。
   • 终局裁决行为：法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，如出入境管理领域的部分决定，此类行为排除司法审查，当事人不得再行起诉。
   • 刑事司法行为：公安机关、国家安全机关等在刑事诉讼活动中实施的拘留、逮捕等行为，属于刑事司法程序的一部分，不由行政诉讼管辖。
   • 调解仲裁行为：行政调解与根据当事人申请作出的仲裁裁决，因不具有强制执行力且不改变原有法律关系，故不属于行政诉讼受案范围。
   • 行政指导行为：行政机关以建议、劝告等非强制性方式引导相对人自愿配合的行为，因未设定权利义务关系而不具可诉性。
   • 重复处理行为：行政机关针对同一事实再次作出相同处理决定的，视为原行为的延续而非新行为，通常不予受理。
   • 过程性行为：如行政处罚前的通知、听证等准备程序，因其尚未形成最终法律效果，不具备独立可诉性。
   • 协助执行行为：行政机关应其他机关要求提供协助的执行行为，其法律责任归属原决定机关，协助方不单独承担诉讼后果。
   • 信访处理行为：信访机构对信访事项的登记、转送等行为，属于程序性处理措施，不构成可诉的具体行政行为。

2. 不符合法定起诉条件：

   • 原告资格不符：原告需与被诉行政行为存在法律上的利害关系，若缺乏直接关联则不具备起诉主体资格。
   • 被告不明确：起诉状必须列明明确的被告，无法确定具体责任主体的案件将被驳回。
   • 诉讼请求不具体：诉讼请求需明确指向撤销、变更或确认违法等具体事项，笼统表述将导致立案受阻。
   • 超出法定期限：除特殊情形外，当事人应在知道行政行为之日起六个月内起诉，逾期丧失诉权。
   • 重复起诉：就同一事实和理由再次提起诉讼且已被法院实体处理的，依法不予受理。
   • 撤诉后无正当理由再诉：原告撤诉后以同一理由重新起诉且无新证据的，构成滥用诉权。

3. 其他特殊情形：

   • 已选择其他救济途径：法律规定应先申请行政复议的案件，未经复议直接起诉的（复议前置情形），法院不予受理。
   • 违反级别管辖或专属管辖：起诉不符合法律规定的管辖层级或地域要求的，将被移送至有管辖权的法院。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，请务必确认您的案件是否属于人民法院的受案范围，并检查是否符合法定起诉条件。
• 如果您对案件是否可诉存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 在准备起诉材料时，请确保起诉状内容完整、准确，并附上相关证据材料以支持您的诉讼请求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。