商场设备设施损坏，保安没抓到人，保安不一定有责任。这主要取决于保安是否尽到了合理的安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

1. 保安的安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这里的“安全保障义务”是指，经营者或管理者应当采取合理的措施，预防并制止对他人人身和财产的侵害。

• 若保安已尽到合理义务：如果保安在商场内进行了正常的巡逻、监控，且在设备设施损坏后及时采取了报警、保护现场等合理措施，那么即使没有抓到损坏设备的人，保安或商场也可能不承担责任。因为此时，保安已经尽到了其应尽的安全保障义务。
• 若保安未尽到合理义务：如果保安存在疏忽，如未按时巡逻、监控设备故障未及时修复等，导致设备设施损坏且未能及时制止或抓获损坏者，那么保安或商场可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于保安未尽到安全保障义务而构成的不作为侵权。

2. 责任承担的具体情形

• 直接责任与间接责任：如果设备设施的损坏是由第三人的行为直接导致的，那么第三人应当承担直接责任。而保安或商场的责任则取决于其是否尽到了安全保障义务。如果尽到了义务，则不承担责任；如果未尽到义务，则可能承担间接责任，即对第三人造成的损害承担补充责任。
• 责任范围：即使保安或商场需要承担责任，其责任范围也通常限于其未尽到安全保障义务所造成的损害部分。例如，如果设备设施的损坏是由于第三人的故意破坏导致的，而保安只是未能及时制止，那么保安或商场的责任可能仅限于因未能及时制止而扩大的损害部分。

3. 建议与后续行动

• 收集证据：如果发生设备设施损坏的情况，建议商场及时收集相关证据，如监控录像、巡逻记录等，以证明保安是否尽到了安全保障义务。
• 及时报警：无论保安是否抓到损坏设备的人，商场都应及时报警，以便警方介入调查并追究相关责任人的法律责任。
• 法律咨询：如果商场对是否需要承担责任存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和指导。

总结来说，商场设备设施损坏后，保安没抓到人并不意味着保安一定有责任。是否承担责任取决于保安是否尽到了合理的安全保障义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。