以捏造的事实提出民事上诉 是否可以认为虚假诉讼-袁满律师|法行宝
2025-09-21 合同纠纷

以捏造的事实提出民事上诉,在符合一定条件下,可以认定为虚假诉讼。以下是对此问题的详细分析:

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,通过虚假的诉讼主体、事实及证据等方法提起民事诉讼,旨在使法院作出错误的判决、裁定或调解。其核心构成要件包括:

  1. 捏造事实:这是虚假诉讼的关键行为,即当事人故意虚构或篡改与案件有关的事实。
  2. 非法目的:当事人提起虚假诉讼通常是为了获取非法利益,如财产、名誉等,或者损害他人的合法权益。
  3. 妨害司法秩序或严重侵害他人权益:虚假诉讼行为必须达到一定的严重程度,即妨害了正常的司法审判秩序,或者对他人造成了严重的权益侵害。

二、以捏造事实提出民事上诉与虚假诉讼的关系

  1. 符合虚假诉讼构成要件的情况:

    • 如果上诉人在上诉过程中,故意捏造事实、伪造证据,意图通过虚假的上诉请求误导司法机关,干扰正常的司法审判秩序,且达到了妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度(如导致法院作出错误裁判,使他人财产遭受重大损失等),那么这种虚假上诉行为就可能构成虚假诉讼罪。
  2. 不符合虚假诉讼构成要件的情况:

    • 如果上诉人在上诉过程中,虽然对某些事实进行了不准确的陈述或提供了不完整的证据,但这些行为并未达到捏造事实的程度,或者并未对司法审判秩序造成实质性的妨害,也未严重侵害他人的合法权益,那么这种行为通常不被视为虚假诉讼。

三、法律后果与警示

  • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。一旦被发现存在虚假诉讼行为,当事人将面临法律的制裁和惩罚,包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
  • 对于律师等专业人士而言,更应恪守职业道德和法律规范,不得参与或协助当事人进行虚假诉讼行为。否则,不仅将损害自身职业声誉,还可能面临严重的法律后果。

四、建议与总结

  • 如实陈述事实:当事人在提起上诉时,应如实陈述事实,提供真实的证据和材料,避免任何形式的虚构、篡改或隐瞒。
  • 寻求专业帮助:如果当事人对上诉过程中的法律问题存在疑问或不确定,建议寻求专业律师的帮助,以确保上诉行为的合法性和有效性。
  • 总结:以捏造的事实提出民事上诉,在符合虚假诉讼构成要件的情况下,可以认定为虚假诉讼。因此,当事人在上诉过程中应严格遵守法律规定,如实陈述事实,提供真实证据,以维护司法公正和社会秩序。

如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。