合同签字人不是本人，并不一定构成诈骗。这一结论的得出，需要我们从多个角度进行深入分析。
一、不构成诈骗的情形
有权代理：
- 若签字人获得了被使用名字之人的明确授权，并在授权范围内以该名义签订合同，那么此行为被视为合法的代理行为。例如，甲授权乙代表自己与丙签订合同，乙持有有效授权委托书并在合同上签署甲的名字，该合同对甲具有法律约束力，不构成诈骗。
表见代理：
- 即便签字人未获得明确授权，但若相对方（即合同另一方）基于以往的交易习惯、身份关系或其他合理因素，有充分理由相信签字人有代理权，那么这种情况构成表见代理。此时，合同通常被视为有效，也不构成诈骗。例如，公司员工长期代表公司签订合同，后未经正式授权再次以公司名义签约，合作方基于信任而接受，这通常不构成诈骗。
无非法占有目的：
- 若签字人虽未经授权使用他人名字，但其目的是为正常履行合同、开展业务，并有能力和意愿履行相应义务，无非法占有对方财物的意图，那么此类行为亦不构成诈骗。例如，A借用B的名义与C签订买卖合同，旨在促成交易并按约履行，这并不属于诈骗行为。
二、构成诈骗的情形
- 合同诈骗罪：
- 当签字人以非法占有为目的，在合同上使用他人名字签字，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方当事人产生错误认识并基于此处分财产，从而骗取对方当事人财物，且数额较大时，即构成合同诈骗罪。例如，甲假冒乙的名字与丙签订设备采购合同，收取预付款后逃匿或用于个人挥霍，明显无履行合同之意，此行为即属合同诈骗。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为将受到相应的刑事处罚。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在签订合同时，务必确保签字人的身份真实且具备相应的代理权限。若对签字人的身份或代理权限存在疑虑，应及时进行核实或要求提供有效的授权委托书。
- 若发现合同签字人不是本人且存在非法占有的意图，应立即收集相关证据，如沟通过程中的文字记录、资金流动的路径证明等，以便在必要时维护自己的合法权益。
法律后果：
- 若构成合同诈骗罪，签字人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，受害方还有权要求签字人承担民事赔偿责任，以弥补因诈骗行为所遭受的损失。
综上所述，合同签字人不是本人并不一定构成诈骗，关键在于签字人的行为动机、代理权限以及合同履行的实际情况。在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。