以他人名义签订合同，其行为性质可能属于合同诈骗，也可能属于一般的民事欺诈或不构成欺诈，具体需根据行为人的主观意图、行为手段以及实际后果等多个方面综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能构成合同诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 行为人冒用他人名义签订合同，主观上具有非法占有对方财物的故意。这通常表现为行为人意图通过签订合同的方式，将对方财物据为己有，并无履行合同的意愿或实际行动。
- 实例：甲冒用知名企业乙的名义与丙签订大额货物买卖合同，丙基于信任交付货物后，甲未支付货款而是转卖携款潜逃。此行为中，甲具有非法占有丙货物的故意，且通过冒用名义和签订合同的方式实施了诈骗，因此构成合同诈骗罪。
实施欺诈行为并达到法定数额标准：
- 行为人在合同签订及履行过程中，通过冒用他人名义，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，以骗取对方的信任。
- 骗取对方当事人财物需达到一定数额（通常为数额较大，如2万元以上，具体标准可能因地区而异）才构成犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。同时，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条也明确了立案追诉的标准，即骗取对方当事人财物数额在二万元以上的，应予立案追诉。
可能不构成合同诈骗罪的情况
有实际履行能力且履行了合同义务：
- 行为人虽冒用他人名义，但按合同约定实际履行了义务，无非法占有他人财物的目的，也未给对方造成实质性损失。
- 实例：甲因故暂无法以自己名义签合同，冒用乙名义与丙签订货物销售合同后，按时、按质、按量交货。此情况中，甲虽冒用了乙的名义，但履行了合同义务，无非法占有目的，因此不构成合同诈骗罪。
经授权或追认的冒用行为：
- 行为人在冒用名义时得到名义被冒用者的事先授权或事后追认，法律上视为有效行为，不构成诈骗。
- 实例：甲受乙委托以乙名义与丙签订租赁合同，虽未出示授权委托书，但乙事后追认合同效力。此行为中，甲的冒用行为得到了乙的追认，因此不构成合同诈骗罪。
主观上无非法占有目的，仅构成民事欺诈：
- 若行为人出于一般的民事目的，如促成交易、获取商业利益等，虽冒用他人名义签订合同，但主观上并无非法占有对方财物的故意。
- 此类行为通常被视为民事欺诈，受欺诈方有权通过民事诉讼途径主张合同撤销，并要求行为人赔偿因此造成的损失。
其他法律责任
即使冒用他人名义签合同的行为不构成合同诈骗罪，行为人仍可能面临其他法律责任：
- 民事责任：如因冒用行为给对方造成损失，行为人需承担民事赔偿责任。
- 行政责任：根据相关法律法规，冒用他人名义签订合同可能受到行政处罚。
防范措施与建议
为避免冒用他人名义签合同的风险，建议：
- 在签订合同前，务必确认对方的真实身份和资质，要求对方提供必要的证明文件，并核实其真实性。
- 对于大额交易或重要合同，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的真实性和合法性。
- 若发现对方冒用他人名义签订合同，应及时采取法律措施维护自身权益，如向公安机关报案或通过民事诉讼途径主张权利。
综上所述，以他人名义签订合同是否构成诈骗需根据具体情况判断。在实际操作中，应谨慎行事，确保合同的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。