老大身亡后，其原本应承担的抚养老人义务，在一般情况下不会直接转移给其兄弟（即老大的弟弟们），但兄弟间可能会基于家庭情况、道德或情感因素而自愿承担部分或全部责任。以下从法律义务、家庭内部协商及实际案例三个角度进行详细分析：

法律义务角度

1. 法定赡养义务：根据我国相关法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因子女间的婚姻状况、经济状况或是否在世而转移。因此，老大身亡后，其原本应承担的赡养义务在法律上并不直接转移给其兄弟。

2. 遗产继承与赡养义务：如果老大留有遗产，且其兄弟作为继承人继承了遗产，那么根据权利义务对等原则，继承人在继承遗产的范围内可能需要承担一定的赡养责任。但这并非法律上的强制义务，而是基于道德和公平原则的考量。且这种责任仅限于继承遗产的范围内，不会超出此范围。

家庭内部协商角度

1. 家庭协议：在老大身亡后，家庭成员之间可以协商确定由谁来承担原本应由老大承担的赡养义务。这种协商是基于家庭内部的实际情况和情感因素，而非法律上的强制要求。如果兄弟间达成协议，愿意共同或分别承担赡养义务，那么这是完全可行的。

2. 道德约束：在家庭中，道德约束往往起着重要的作用。兄弟间可能会基于对父母的孝顺和对家庭的责任，自愿承担起原本应由老大承担的赡养义务。这种自愿行为是值得赞扬的，但并非法律上的义务。

实际案例角度

在实际生活中，确实存在兄弟间协商承担赡养义务的情况。例如，有些家庭在老大身亡后，其他兄弟会共同承担起赡养父母的责任，以确保父母的生活得到保障。这种行为不仅体现了家庭成员间的相互扶持和关爱，也符合社会道德和伦理的要求。

建议与提醒：

• 如果家庭成员间能够就赡养问题达成一致意见，最好签订书面协议，以明确各自的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。
• 如果无法就赡养问题达成一致意见，或者出现纠纷，可以寻求社区、居委会或村委会等基层组织的帮助进行调解。
• 在极端情况下，如果赡养问题无法得到妥善解决，且老人的生活受到严重影响，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼等。但这种情况应尽量避免，因为法律诉讼往往耗时耗力，且可能破坏家庭关系。

如果有任何关于婚姻家庭（包括抚养纠纷）的法律问题，都可以直接向我咨询。