在法院判决书判返回钱但未实际收到钱的情况下，一般不可以直接分配股权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律执行程序的角度
执行顺序原则：
- 根据法律执行程序，当法院作出返还钱款的判决后，若义务人未履行，权利人应首先通过执行程序追讨钱款。这是法律设定的基本执行顺序，旨在保障债权人的合法权益得到优先实现。
股权分配的前提：
- 股权分配通常基于公司章程、股东协议或法律规定进行。在未收到判决返还的钱款前，直接分配股权可能缺乏合法依据，且可能损害其他股东或债权人的利益。
二、股权分配的法律要求
合法性要求：
- 股权分配必须遵循公司法、合同法等相关法律法规的规定。在未收到钱款的情况下，若擅自分配股权，可能构成违法或违规行为，面临法律责任。
公平性原则：
- 股权分配应体现公平性原则，确保所有股东或相关方的权益得到合理保障。在未收到钱款时分配股权，可能破坏这种公平性，引发纠纷。
三、实际操作中的建议
优先执行判决：
- 在收到法院判决书后，若义务人未履行返还钱款的义务，权利人应优先通过执行程序追讨钱款。这可以通过申请法院强制执行、查封、扣押、拍卖等措施实现。
股权分配的时机选择：
- 在收到钱款后，再根据实际情况和公司章程、股东协议等规定进行股权分配。这样可以确保股权分配的合法性和公平性，避免不必要的法律风险。
法律咨询与协助：
- 在整个过程中，建议权利人咨询专业律师的意见和协助。律师可以提供法律指导、协助起草法律文件、参与谈判和调解等，帮助权利人更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的处理
若存在特殊约定或协议：
- 如果股东之间或股东与公司之间存在特殊约定或协议，允许在未收到钱款的情况下分配股权，那么应严格按照这些约定或协议执行。但这种情况较为罕见，且需要确保约定或协议的合法性和有效性。
若涉及公司解散或清算：
- 在公司解散或清算的情况下，股权分配可能受到特定法律程序和规定的约束。此时，应根据公司法和相关清算程序的规定进行股权分配，而不是单纯基于未收到的钱款。