股东共同出资时，一方股东若对资金的使用存在不安抗辩，确实可以在一定条件下暂不投资，但需严格遵循法律规定和合同约定。以下是对此问题的详细分析：

一、不安抗辩权的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不安抗辩权是指当事人一方基于对方存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，在对方未提供适当担保之前，有权中止履行自己的债务。在股东共同出资的情境中，若一方股东发现其他股东或公司存在可能损害其出资利益的情况，如资金被挪用、公司经营状况严重恶化等，可以依法行使不安抗辩权。

二、行使不安抗辩权的条件

1. 存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形：这是行使不安抗辩权的前提。在股东出资的情境中，可能包括其他股东或公司存在财务危机、经营不善、违法违规等行为，导致出资资金的安全受到威胁。

2. 及时通知对方：行使不安抗辩权的一方应当及时通知对方，说明中止履行的理由，并要求对方在合理期限内提供适当担保。这是为了保障对方的知情权，并给对方一个纠正错误或提供担保的机会。

3. 对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保：如果对方在合理期限内未能恢复履行能力，也未提供适当担保，那么行使不安抗辩权的一方有权解除合同或要求对方承担违约责任。在股东出资的情境中，这可能意味着暂不投资或要求其他股东承担违约责任。

三、暂不投资的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 若一方股东依法行使不安抗辩权并暂不投资，且后续证明其行使权利的理由成立，那么该股东不承担违约责任。
   • 若一方股东未依法行使不安抗辩权或行使权利的理由不成立而擅自暂不投资，那么该股东可能构成违约，需要承担违约责任。

2. 建议：

   • 充分收集证据：在行使不安抗辩权之前，一方股东应当充分收集证据，证明对方存在丧失或可能丧失履行债务能力的情形。
   • 及时通知并协商：行使不安抗辩权时，应当及时通知对方，并尝试与对方协商解决方案，如提供担保、调整出资计划等。
   • 寻求法律支持：若协商无果或对方拒绝提供担保，一方股东可以寻求法律支持，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。

四、特殊情况下的处理

• 合同另有约定：如果股东之间的出资合同或公司章程中另有约定，如关于不安抗辩权的行使条件、程序或后果等，那么应当按照合同或章程的约定处理。
• 公司法规定：除了民法典的规定外，还需要考虑公司法的相关规定。例如，如果股东暂不投资导致公司无法设立或经营受到严重影响，那么可能涉及公司法的相关规定和责任。

最后，建议股东在共同出资前充分了解彼此的财务状况和经营能力，并在合同中明确约定不安抗辩权的行使条件和程序。若在实际操作中遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。