结论：在两个股东的公司中，若有其他公司来投资而小股东不同意，投资能否进行取决于多个因素，包括公司章程的规定、股东会的决议程序以及投资协议的具体内容等。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和治理结构，包括股东会的职权、决议程序等。
   • 如果公司章程中明确规定了关于引入新投资者的决策程序，比如需要全体股东一致同意或者特定比例的股东同意，那么小股东的反对可能会成为阻碍投资进行的关键因素。
   • 如果公司章程没有具体规定，或者规定较为模糊，那么就需要参考《公司法》的相关规定。

2. 股东会的决议程序：

   • 根据《公司法》的规定，股东会是公司的权力机构，有权决定公司的重大事项，包括引入新投资者。
   • 股东会的决议通常需要代表一定比例表决权的股东通过。这个比例可能因公司章程或《公司法》的规定而有所不同，可能是简单多数、三分之二多数或者更高。
   • 如果小股东的反对不足以阻止股东会达到通过决议所需的表决权比例，那么投资仍然可以进行。

3. 投资协议的具体内容：

   • 投资协议是投资者与公司之间签订的协议，它规定了双方的权利和义务，包括投资金额、投资方式、股权比例、治理结构等。
   • 如果投资协议中明确规定了即使小股东反对，投资仍然可以进行，并且这种规定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公司章程的原则，那么投资协议可能具有法律效力，投资可以进行。
   • 然而，如果投资协议中的这种规定违反了法律、行政法规的强制性规定或者公司章程的原则，那么该规定可能被认定为无效，投资可能无法进行。

4. 小股东的权益保护：

   • 在引入新投资者的过程中，应充分保护小股东的合法权益，包括知情权、参与决策权、收益权等。
   • 如果小股东认为其权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，比如提起股东会决议撤销之诉或者股东权益受损之诉等。

建议：

• 在引入新投资者之前，应仔细审查公司章程和《公司法》的相关规定，确保决策程序的合法性和合规性。
• 与小股东进行充分沟通，解释投资的目的、意义和可能带来的好处，争取小股东的理解和支持。
• 如果小股东仍然反对，可以考虑通过协商、调解等方式解决分歧，或者寻求法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果投资顺利进行，公司可能获得新的资金支持，促进业务发展。
• 如果投资因小股东反对而无法进行，公司可能需要寻找其他投资者或者调整融资策略。
• 如果因投资协议或股东会决议产生争议，可能需要通过法律途径解决，这可能会耗费公司的时间和资源。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。