未履行出资义务的股东不可以以其他股东未出资作为抗辩。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
股东出资的法定义务：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资额。这是股东对公司的基本义务，具有法定性和强制性。
- 股东未履行或未全面履行出资义务，不仅需向公司补足出资，还需向已足额缴纳的股东承担违约责任。
诉讼时效的适用范围：
- 诉讼时效主要适用于债权请求权，但基于投资关系产生的缴付出资请求权并不受诉讼时效的限制。这意味着，股东对公司的出资义务是持续存在的，不受时间限制。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》均明确指出，股东不能以诉讼时效为由抗辩出资义务。
二、抗辩无效的原因
违背公司资本充足原则：
- 如果允许股东以其他股东未出资为由抗辩自己的出资义务，将违背公司资本充足原则，损害公司、其他股东及债权人的利益。
- 公司资本是公司运营的基础，也是公司对外承担责任的能力保障。股东未履行出资义务，将直接影响公司的资本充足性和运营稳定性。
破坏市场交易公平安全：
- 股东之间的出资义务是相互独立的，每个股东都应按照公司章程的规定履行自己的出资义务。
- 如果允许股东以其他股东未出资为由抗辩，将破坏市场交易的公平性和安全性，不利于公司的稳定发展和市场经济的健康发展。
三、未履行出资义务的后果
对公司和其他股东的责任：
- 股东未履行出资义务，需向公司补足出资，并可能因违约而承担赔偿责任。
- 同时，未全面履行出资义务的股东还可能面临其他股东的追责，如要求其承担违约责任或赔偿损失等。
法律诉讼风险：
- 公司有权依法起诉至法院，要求未出资股东履行出资义务。
- 在诉讼过程中，未出资股东可能面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
股东权利受限：
- 未全面履行出资义务的股东可能会面临股东权利受限的情况，如无法参与决策、利润分配受限等。
- 这将直接影响股东在公司中的地位和权益，甚至可能导致其被公司除名或股权被转让等后果。
四、实际案例与启示
- 在实际案例中，法院通常不会支持股东以其他股东未出资为由抗辩自己的出资义务。因为股东之间的出资义务是相互独立的，每个股东都应按照公司章程的规定履行自己的出资义务。
- 股东应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额履行出资义务。如果发现其他股东未履行出资义务，应及时向公司或其他股东提出异议，并寻求法律途径解决。
总结与建议：未履行出资义务的股东不可以以其他股东未出资作为抗辩。股东应严格遵守公司章程和法律法规的规定，按时足额履行出资义务。如果遇到相关问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。