针对您提出的“两个股东中，有一股东不愿意再出资，另一股东应如何救济”的问题，核心在于明确股东出资义务的法律性质及违约救济途径，结合《公司法》及相关司法解释，另一股东可通过以下方式维护自身权益：

1. 核查公司章程与出资协议，明确违约责任

• 法律依据：根据《公司法》第28条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。未按期缴纳的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
• 操作建议：
  • 另一股东应首先审查公司章程及股东间签署的出资协议，确认违约股东的出资期限、金额及违约责任条款（如违约金、赔偿损失等）。
  • 若章程或协议中已明确违约责任，可直接依据约定要求违约股东承担责任（如支付违约金、赔偿因未出资导致的公司损失等）。

2. 通过股东会决议，限制违约股东权利

• 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司可对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应合理限制。
• 操作建议：
  • 另一股东可提议召开股东会，通过决议对违约股东的上述权利进行限制（如暂停分红、限制表决权等），直至其履行出资义务。
  • 需注意：决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过（若公司章程无特殊规定），且限制内容应与未出资比例相适应，避免被认定为滥用股东权利。

3. 要求公司或违约股东回购股权（如符合法定情形）

• 法律依据：根据《公司法》第74条，若公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利且符合分配利润条件，或公司合并、分立、转让主要财产等情形，对股东会决议投反对票的股东可请求公司回购其股权。
• 操作建议：
  • 若违约股东的行为导致公司经营严重困难或符合其他法定回购情形，另一股东可尝试通过股东会决议要求公司回购违约股东的股权，或直接要求违约股东以合理价格转让其股权。
  • 需注意：回购需满足法定条件，且价格需经协商或评估确定，避免因程序瑕疵导致无效。

4. 提起股东代表诉讼，追究违约股东责任

• 法律依据：根据《公司法》第151条，若违约股东的行为损害公司利益，其他股东可书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）向人民法院提起诉讼；监事会、监事拒绝提起诉讼的，其他股东可自行提起股东代表诉讼。
• 操作建议：
  • 若违约股东未出资导致公司损失（如无法清偿债务、错失商业机会等），另一股东可先要求公司监事会或监事起诉违约股东，若其拒绝，则可直接以自己名义代表公司提起诉讼，要求违约股东赔偿公司损失。
  • 需注意：股东代表诉讼需严格履行前置程序（先请求监事会/监事起诉），且诉讼利益归属于公司，而非股东个人。

5. 通过公司减资或解散清算，调整股权结构

• 法律依据：根据《公司法》第177条，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单，并通知债权人、公告。
• 操作建议：
  • 若违约股东拒绝出资且无其他救济途径，另一股东可提议公司通过减资程序调整股权结构（如按实缴出资比例重新分配股权），或直接解散公司并进行清算。
  • 需注意：减资或解散需经代表三分之二以上表决权的股东通过，且需履行法定程序（如通知债权人、公告等），否则可能面临行政处罚或债权人追责。

总结与建议

另一股东应优先通过协商、章程约定及股东会决议等内部途径解决；若内部途径无效，可依法提起诉讼或申请仲裁，要求违约股东承担违约责任或赔偿损失。 具体选择哪种方式，需结合违约情节、公司经营状况及另一股东的诉求综合判断。建议在实际操作前咨询专业律师，确保程序合法、证据充分，以最大限度维护自身权益。