裁定第三人履行到期债务并裁定为被执行人时，原则上必须直接送达文书，但在特定情况下可以采取法院专递方式邮寄送达。以下是对此问题的详细分析：
直接送达的原则性要求
根据《执行规定》，在裁定第三人履行到期债务并裁定其为被执行人的情境下，原则上必须直接送达文书给第三人。这一要求的目的是确保第三人能够及时、准确地接收到相关法律文书，从而积极主动地履行到期债务，并有效行使异议权。直接送达能够最大程度地保障送达的准确性和有效性，避免因送达问题而引发的法律纠纷。
法院专递方式邮寄送达的例外情况
尽管直接送达是原则性要求，但在实际操作中，由于“送达难”问题的客观存在，对于直接送达确有困难的情形，法律也允许采取其他送达方式。具体来说，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达，但这一方式存在例外情形，包括：
第三人或者其诉讼代理人、第三人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的：在这种情况下，由于第三人或其代表已经明确表示愿意在指定时间内到法院接受送达，因此无需再通过邮寄方式送达。
第三人下落不明的：如果第三人下落不明，无法直接送达，那么邮寄送达也可能无法达到预期效果。此时，可能需要采取其他更为有效的送达方式，如公告送达等。
法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的：在某些特定情况下，法律或国际条约可能规定了特别的送达方式。在这种情况下，应优先遵循这些特别规定。
法律建议与风险提示
确保送达的有效性：在采取任何送达方式时，都应确保送达的有效性。直接送达是最为稳妥的方式，但在无法直接送达时，应谨慎选择其他送达方式，并确保符合法律规定的条件。
注意第三人的异议权：在送达过程中，应充分保障第三人的异议权。如果第三人对裁定或送达方式有异议，应及时处理并告知其相应的法律救济途径。
遵循法定程序：在执行过程中，应严格遵循法定程序。任何违反法定程序的行为都可能导致执行无效或引发法律纠纷。
如有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。