违法建筑因其本身的违法性，不符合抵押物的合法性及可转让性要求，因此不能用作抵押。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据明确禁止

1. 《中华人民共和国民法典》第三百九十九条：明确规定了不得抵押的财产范围，其中包括“法律、行政法规规定不得抵押的其他财产”。违法建筑因违反了相关法律法规的建设规定，显然属于此类不得抵押的财产。

2. 不动产物权登记要求：根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条与第四百零二条，不动产物权的设立需经依法登记方发生效力，且以建筑物抵押的应办理抵押登记。违法建筑由于无法办理合法的产权登记，自然也就无法进行抵押登记，从而不具备作为抵押物的法律基础。

二、违法建筑的产权瑕疵与不可转让性

1. 产权存在瑕疵：合法抵押财产的前提是产权明晰、无争议。违法建筑因未经规划土地主管部门批准，未领取相关许可证，其建设行为违法，导致产权不被法律认可，无法进行合法产权登记，所有权归属不明。这样的产权瑕疵使得违法建筑无法作为合法的抵押物。

2. 无法依法变现：抵押权的实现依赖于抵押物的可流通与可转让性。违法建筑因其违法性，无法在市场上进行合法交易，相关部门会对其进行监管和处置。这使得抵押权在需要实现时无法通过正常途径转化为资金，缺乏实际保障。

三、实际后果与风险

1. 扰乱市场秩序：若允许违法建筑抵押，将破坏正常的市场和金融秩序，损害其他合法债权人的利益。因为违法建筑抵押可能引发一系列的法律纠纷和金融风险。

2. 助长违法建设：允许违法建筑抵押可能促使违法建筑的建设者通过抵押获取不当利益，进一步加剧违法建设行为。这将对社会秩序和公共利益造成更大的损害。

3. 债权人风险增加：债权人接受违法建筑作为抵押物，将面临无法处分抵押物或处分后无法优先受偿的巨大风险。因为违法建筑可能随时被相关部门拆除或没收，导致抵押权落空。

四、建议与操作

1. 严格审查抵押物合法性：对于债权人而言，在接受抵押物时必须严格审查其合法性和可转让性。确保抵押物符合法律法规的要求，以保障自身权益不受损害。

2. 加强监管与查处：相关部门应加强对违法建筑的监管和查处力度。通过严格的执法和监管措施，维护正常的市场秩序和金融稳定。

3. 寻求合法替代方案：如果确实需要抵押融资，建议寻求合法的替代方案。例如，可以选择其他符合法律规定的财产进行抵押，或者通过其他合法的融资方式解决资金问题。

总结来看，违法建筑因其本身的违法性、产权瑕疵以及无法依法变现的特性，完全不符合抵押物的合法性及可转让性要求。因此，在实际操作中，应坚决杜绝违法建筑作为抵押物的行为。如果您在债务债权或房产抵押方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。