结论前置：
- 抚养权归属不可通过协议“放弃”，但可通过协商确定抚养权行使方式，并写入协议。
- 协议需符合法律强制性规定，否则可能被认定无效。
详细分析：
1. 抚养权归属的法定性
根据《民法典》第1084条，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不因离婚或协议而免除。即使双方约定“一方放弃抚养权”，该约定因违反法律强制性规定而无效。但抚养权的行使方式（如直接抚养人、探视权、抚养费支付等）可通过协议协商确定。
2. 协议中可约定的内容
双方可就以下事项签订协议，并具有法律效力：
- 直接抚养人：约定由一方直接抚养子女，另一方支付抚养费；
- 探视权：明确非直接抚养方的探视时间、方式；
- 抚养费调整：约定抚养费金额、支付方式及调整条件；
- 教育、医疗决策：约定重大事项的协商机制。
3. 协议无效的情形
若协议包含以下内容，可能被法院认定无效：
- 完全免除抚养义务：如约定“一方不支付任何抚养费”；
- 损害子女利益：如约定“子女成年后无需赡养父母”；
- 违反公序良俗：如以抚养权为条件进行不正当交易。
实务建议：
- 协议需明确具体：避免模糊表述，例如“甲方放弃抚养权”应改为“甲方同意由乙方直接抚养子女，甲方每月支付抚养费XXX元”；
- 办理公证或司法确认：为增强协议效力，可向公证处申请公证，或通过法院调解确认；
- 定期审查协议：随着子女成长，原协议可能需调整（如抚养费标准、探视方式），建议每2-3年评估一次。
示例条款：
“双方同意，子女XXX由乙方直接抚养，甲方每月10日前支付抚养费2000元至子女年满18周岁。甲方每周可探视子女2次，具体时间由双方协商。”
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款设计或协议审查。