“食品级原生木浆”这一表述是否违反广告法，需结合具体语境和广告内容来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若表述真实且不误导消费者

• 法律分析：根据《广告法》的相关规定，广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果“食品级原生木浆”的表述是基于产品实际成分和用途，且能够提供充分证据证明其真实性，同时不会误导消费者认为该产品可以直接食用或具有超出其实际功能的特性，那么这一表述通常不违反广告法。
• 举例：若某纸巾产品标注“采用食品级原生木浆制造”，且该纸巾确实符合食品安全相关标准（如用于食品包装或接触食品的场景），且广告中未夸大其用途或功能，则此表述合法。

2. 若表述虚假或误导消费者

• 法律分析：如果“食品级原生木浆”的表述缺乏事实依据，或者虽然产品含有原生木浆但并未达到“食品级”标准，或者广告通过这一表述误导消费者认为产品可以直接食用或具有特殊健康功能，那么这一表述可能违反《广告法》中关于禁止虚假宣传和误导消费者的规定。
• 举例：若某产品仅含有少量原生木浆，却宣称“100%食品级原生木浆”，或者将普通木浆产品宣传为“食品级”以吸引消费者，则可能构成虚假宣传。

3. 特殊情境下的合规性

• 法律分析：在某些特殊情境下，如产品确实用于食品包装或接触食品的场景，且符合相关食品安全标准，那么“食品级原生木浆”的表述可能是合规的。但此时需确保广告中明确说明产品的具体用途和限制条件，避免消费者产生误解。
• 举例：若某食品包装材料标注“采用食品级原生木浆，符合GB 4806.8-2016《食品安全国家标准 食品接触用纸和纸板材料及制品》标准”，且该材料确实符合该标准，则此表述合法且合规。

法律建议

• 确保表述真实：在广告中使用“食品级原生木浆”等表述时，务必确保产品确实符合相关标准，且能够提供充分证据证明其真实性。
• 避免误导消费者：广告内容应清晰、准确，避免使用可能误导消费者的表述或图像。
• 咨询专业意见：在发布广告前，建议咨询专业律师或广告审查机构的意见，以确保广告内容的合规性。

若您对“食品级原生木浆”在广告中的具体使用存在疑问，或需要进一步了解广告法相关规定，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。