行政诉讼法第五十二条所称的“其它下级法院”，在一般情况下，并不直接包括不予立案的当事法院。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条文解读
行政诉讼法第五十二条主要涉及的是上级法院对下级法院审判工作的监督和指导，以及在特定情况下上级法院对案件的提审或指定管辖等权力。该条款中的“其它下级法院”，通常指的是除直接涉及案件审理的法院之外的其他下级法院。这些法院可能因地域管辖、级别管辖或其他法定原因，与案件无直接关联。
二、不予立案的当事法院地位
不予立案的决定：当法院认为案件不符合立案条件时，会作出不予立案的决定。这一决定是基于法律规定的立案标准作出的，与法院的级别或地域无直接关系。
当事法院的角色：不予立案的当事法院，在案件处理过程中，已经行使了其审查立案的职权，并作出了相应的决定。因此，它不再处于“下级法院”等待上级法院指导或监督的地位，尤其是在该具体案件上。
三、“其它下级法院”的范畴
地域与级别因素：“其它下级法院”通常指的是在同一上级法院管辖范围内，但与具体案件无直接地域或级别关联的法院。这些法院可能因案件分配、管辖权转移等原因而参与到案件的审理中。
不包括不予立案的法院：由于不予立案的当事法院已经对案件作出了处理决定，且该决定与法院的级别或地域无直接关系，因此它不再被视为“其它下级法院”的一部分。换句话说，“其它下级法院”是指那些尚未对案件作出处理决定，且可能因法定原因而参与到案件审理中的法院。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下不予立案的当事法院不被视为“其它下级法院”，但在某些特殊情况下，如上级法院认为有必要对不予立案的决定进行审查或监督时，可能会通过提审、指定管辖等方式将案件转移至其他法院审理。然而，这并不意味着不予立案的当事法院本身成为了“其它下级法院”，而是上级法院行使了其监督和指导职权的结果。
建议：如果您对行政诉讼法第五十二条的具体应用或相关案件的处理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。