在行政法领域，不予立案和驳回起诉是两种不同的法律程序处理方式，它们各自适用于不同的情形。以下是对这两种情形的详细分析：

一、不予立案的情形

不予立案通常发生在法院对起诉进行初步审查时，发现起诉不符合法定条件或程序要求，从而决定不启动诉讼程序。具体情形包括：

1. 不属于行政诉讼受案范围：

   • 国防、外交等国家行为；
   • 行政法规、规章或行政机关制定的具有普遍约束力的决定、命令；
   • 行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
   • 法律规定由行政机关最终裁决的行政行为；
   • 其他如抽象行政行为、内部人事管理行为、刑事司法行为等。

2. 原告主体不适格：

   • 原告与被诉行政行为无法律上的利害关系，不具备原告资格。

3. 被告不明确：

   • 起诉状中无法确定被告，或被告信息不准确、不清晰。

4. 没有具体的诉讼请求和事实根据：

   • 诉讼请求模糊不清，法院难以确定审理范围；
   • 原告未提供初步证据证明行政行为存在及其对自身合法权益的损害。

5. 超过法定起诉期限：

   • 直接向法院提起行政诉讼的，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）；
   • 经过复议后提起诉讼的，应在收到复议决定书之日起十五日内提出；复议机关逾期不作决定的，应在复议期满之日起十五日内提出（法律另有规定的除外）。

6. 重复起诉：

   • 对已经作出生效裁判的案件，当事人以同一事实和理由再次起诉。

7. 未按规定由法定代理人等代为诉讼行为：

   • 当事人不具备诉讼行为能力，未由法定代理人代为诉讼；无法定代理人的，未由法院指定代理人代为诉讼。

二、驳回起诉的情形

驳回起诉则发生在法院已经立案后，经过进一步审查发现起诉存在不符合法定条件或程序要求的情况，从而决定终止诉讼程序。具体情形包括：

1. 不符合行政诉讼起诉条件：

   • 未满足起诉必要条件，如原告资格、明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据、案件属于人民法院受案范围和管辖等；
   • 超过法定起诉期限且无正当理由；
   • 错列被告且拒绝变更；
   • 诉讼行为非由法定代理人、指定代理人、代表人为之；
   • 未先向行政机关申请复议（如法律规定需要）。

2. 重复起诉与撤回起诉后再行起诉：

   • 当事人就已提起诉讼的事项再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求被前诉裁判所包含；
   • 原告撤诉后以同一事实和理由重新起诉，且无正当理由。

3. 其他驳回起诉情形：

   • 行政行为对合法权益明显不产生实际影响；
   • 诉讼标的已为生效裁判所羁束；
   • 不具有原告资格。

总结与建议：

不予立案和驳回起诉都是法院在行政诉讼中根据法定条件和程序要求作出的处理决定。不予立案发生在起诉阶段，而驳回起诉则发生在立案后。为了避免这两种情况的发生，当事人在提起行政诉讼前应仔细核对自身是否符合起诉条件，并遵循相关程序要求。如果遇到法律问题或不确定的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。