在不予立案的情境中，被上诉的对象通常不是法院，而是作出不予立案决定的公安机关、人民检察院等侦查或审查起诉机关。以下是对此问题的详细分析：
一、不予立案的基本概念
不予立案是指公安机关、人民检察院等侦查或审查起诉机关，在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，决定不作为刑事案件进行侦查或审查起诉的一种处理方式。
二、不予立案的上诉（或复议、复核）对象
公安机关不予立案的复议与复核：
- 当公安机关作出不予立案决定时，控告人如果不服，可以申请复议。复议申请应当向作出不予立案决定的公安机关提出。
- 如果控告人对复议决定仍不服，可以在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。上一级公安机关应当在收到复核申请后七日内作出决定。
人民检察院不予立案的复议：
- 对于人民检察院直接受理的案件，如果作出不予立案决定，控告人如果不服，可以向人民检察院申请复议。复议申请应当向作出不予立案决定的人民检察院提出。
- 人民检察院应当在收到复议申请后三十日内作出复议决定。
三、为何被上诉对象不是法院
- 法院的角色：在刑事诉讼中，法院是审判机关，负责审理案件并作出判决。它并不直接参与案件的侦查或审查起诉阶段，因此不是不予立案决定的作出者。
- 上诉（复议、复核）的针对对象：上诉（复议、复核）是针对侦查或审查起诉机关的决定提出的，目的是要求这些机关重新审查案件，而不是直接向法院提出。
四、特殊情况下的法律救济
- 如果公安机关或人民检察院不予立案的决定错误：控告人除了可以申请复议或复核外，还可以向人民检察院提出立案监督请求。人民检察院认为公安机关不予立案理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
总结来说，在不予立案的情境中，被上诉（或复议、复核）的对象通常是作出不予立案决定的公安机关或人民检察院，而不是法院。如果你对不予立案的决定有异议，应当根据具体情况向相应的机关申请复议或复核，或者向人民检察院提出立案监督请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。