银行未尽审核担保人义务，并不直接导致担保无效或担保人免责。担保人的责任主要取决于担保合同的效力、是否存在法定的免责情形以及担保人自身的行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、担保合同的效力与独立性
担保合同是担保人与债权人（如银行）之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的效力是独立的，不依赖于银行是否尽到审核责任。只要担保合同本身没有违法之处，且担保人是在自愿、平等、公平、诚实信用的原则下签订的，那么担保合同就是有效的。这意味着，即使银行在审核担保人过程中存在疏忽或未尽到全面审核义务，也不会直接影响担保合同的法律效力。
二、银行未尽审核义务对担保人责任的影响
一般情况下的影响：
- 如果银行未尽审核义务只是一般性的工作瑕疵，并未实质性影响到担保合同的效力及担保人权益，且担保合同本身合法有效，那么担保人通常不能以此为由主张免责。例如，银行对担保人的某些非关键信息审核稍有疏忽，但担保人的主体资格、担保能力等关键方面符合要求，此时担保人仍需承担担保责任。
特殊情况下可能导致免责：
- 影响合同效力：若银行未尽审核义务导致借款合同或担保合同存在欺诈、恶意串通损害担保人利益等情形，根据《民法典》相关规定，相关合同可能被认定无效或可撤销。主合同无效时，担保合同作为从合同也无效（另有约定的除外），此时担保人不承担担保责任。
- 加重担保人风险：若银行未尽审核义务导致贷款发放后借款人实际经营状况、风险状况等与申请贷款时严重不符，且这种不符超出了担保人在提供担保时所能预见的范围，加重了担保人承担担保责任的风险，担保人可以主张对加重部分不承担担保责任。但这种情况需要担保人提供充分的证据来证明银行未尽审核义务与加重其风险之间的因果关系。
三、担保人的免责情形
担保人在以下特定情况下可能免责：
- 银行与债务人串通或欺诈：如果银行与债务人串通，或者采取欺诈、胁迫等手段使担保人在违背真实意思的情况下提供保证，担保人有权请求人民法院或仲裁机构撤销担保合同，从而免责。
- 银行明知借款人违规借贷：如果担保人能证明银行明知借款人违规借贷（如无还款能力、改变贷款用途等）而仍然发放贷款，且这一行为对保证人构成了欺诈，违背了保证人提供保证时的真实意思，那么担保合同可能被法院确认为无效，担保人因此免责。但这种情况同样需要担保人提供充分的证据来证明。
四、法律建议
- 担保前充分了解：在提供担保前，担保人应充分了解债务人的还款能力和贷款用途等相关信息，并谨慎考虑自身的担保能力和风险承受能力。
- 要求银行全面审核：担保人可以要求银行对债务人的资信状况、还款能力等进行全面审核，并保留相关审核资料作为证据。
- 及时咨询法律人士：在面临可能的担保责任时，担保人应及时咨询专业法律人士，了解自身的权利和义务，并采取必要的法律措施来维护自身合法权益。
总结：银行未尽审核担保人义务并不直接导致担保无效或担保人免责。担保人的责任取决于担保合同的效力、是否存在法定的免责情形以及担保人自身的行为。因此，在提供担保时，担保人应充分了解相关信息并谨慎考虑自身的风险承受能力。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。