担保人签字在银行方未说明清楚的情况下，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若银行未尽到充分说明义务，但担保人自愿签字且理解担保责任：

   • 在这种情况下，尽管银行可能未详细解释担保的具体条款和风险，但担保人作为具有完全民事行为能力的成年人，其签字行为通常被视为对担保合同的认可。
   • 担保合同一旦成立并生效，担保人就需要按照合同约定承担担保责任。这是因为担保合同是双方自愿达成的协议，担保人应当对自己的签字行为负责。

2. 若银行未尽到充分说明义务，且担保人因误解或不知情而签字：

   • 如果银行在签订担保合同时未向担保人充分说明担保的性质、范围、期限以及可能承担的风险等关键信息，导致担保人对担保责任存在重大误解或不知情，那么担保人可以主张合同存在可撤销的情形。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，在这种情况下，担保人可以向法院或仲裁机构申请撤销担保合同，从而免除担保责任。

法律建议：

• 对于担保人：

  • 在签订担保合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于担保责任、范围、期限以及可能承担的风险等关键信息。
  • 如果对合同条款存在疑问或不解，应及时向银行咨询并要求解释清楚。在确保自己完全理解并同意合同条款后，再签字确认。
  • 如果发现银行在签订合同时存在未充分说明或误导的行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

• 对于银行：

  • 在签订担保合同时，应严格遵守法律法规和行业规范，充分履行说明义务，确保担保人完全理解担保合同的条款和风险。
  • 如果因未尽到说明义务而导致担保合同被撤销或产生纠纷，银行将可能面临法律责任和声誉损失。因此，银行应加强内部管理，提高员工法律意识，确保业务操作的合规性。

可能法律后果：

• 如果担保合同被撤销，担保人将免除担保责任，银行将无法依据担保合同向担保人追偿。
• 如果担保合同有效，但担保人因银行未尽说明义务而遭受损失，担保人可以要求银行承担相应的赔偿责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。如果您或他人正面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。