结论前置：若银行未进行担保前审查，担保人可采取以下措施来维护自身权益：首先，了解银行未审查的具体情况；其次，根据情况与银行沟通协商；再者，考虑通过法律途径解决；最后，在必要时寻求专业律师的帮助。以下是对这些措施的详细阐述：

1. 了解银行未审查的具体情况：

   • 担保人应首先明确银行在担保前未进行哪些审查，是未对借款人的信用状况进行审查，还是未对担保物的权属、价值等进行核实。
   • 了解银行未审查的原因，是因为疏忽、故意还是其他客观因素导致。

2. 与银行沟通协商：

   • 担保人可以主动与银行联系，说明银行未进行担保前审查的情况，并表达自己的担忧和诉求。
   • 尝试与银行协商，要求银行补充进行必要的审查，或者对已存在的担保关系进行重新评估。
   • 如果银行承认未审查的事实，并愿意采取补救措施，担保人可以与银行达成书面协议，明确双方的权利和义务。

3. 考虑通过法律途径解决：

   • 如果银行未审查导致担保人受损：根据《民法典》的相关规定，如果银行在担保过程中存在过错，如未履行审查义务，导致担保人遭受损失的，担保人有权要求银行承担相应的赔偿责任。此时，担保人可以收集相关证据，如银行未审查的记录、担保人因此遭受的损失证明等，向法院提起诉讼。
   • 如果担保人希望解除担保责任：在特定情况下，如银行未审查导致担保合同存在重大瑕疵或无效情形时，担保人可能有权要求解除担保责任。但这需要根据具体案情和法律规定来判断，并可能需要通过法律程序来确认。

4. 寻求专业律师的帮助：

   • 在处理此类复杂法律问题时，担保人可能会感到困惑和无助。此时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。
   • 律师可以提供专业的法律意见，帮助担保人分析案情、制定策略，并代表担保人与银行进行协商或参与诉讼。
   • 我有丰富的处理债务债权（抵押担保）领域的经验，如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

额外建议：

• 担保人在未来签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于银行审查义务和担保人责任的部分。
• 担保人可以要求银行在合同中明确审查的具体内容和标准，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果可能的话，担保人可以寻求其他担保方式或要求借款人提供反担保，以降低自己的风险。