针对您提出的“没有离开犯罪现场认定自首怎么处理”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细且深入的分析。
首先，自首的认定在法律上有着明确的规定，它必须同时满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。仅仅没有离开犯罪现场，并不能直接等同于自首。
一、自动投案的认定
自动投案，意味着犯罪嫌疑人在犯罪后，主动将自己置于司法机关的控制之下，表明其愿意接受法律的制裁。这通常表现为犯罪嫌疑人主动报警、到公安机关投案，或者在明知他人已经报案的情况下，仍在现场等待，并无拒捕行为。例如，如果犯罪嫌疑人在犯罪后主动报警，并留在现场等待警察到来，且没有拒捕行为，那么这种行为就可以被视为自动投案。
二、如实供述的认定
如实供述，要求犯罪嫌疑人在自动投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。这包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键要素。如果犯罪嫌疑人虽然未离开现场，但到案后拒不交代犯罪事实，或者作虚假供述，那么就不能认定为自首。
三、没有离开现场但不符合自首条件的情形
被群众围堵无法逃脱：如果犯罪嫌疑人没有离开现场是因为被群众围堵，无法逃脱，那么这种情况下，即使其未离开现场，也不能认定为自首。因为其主观上并没有主动投案的意愿。
拒不承认犯罪事实：如果犯罪嫌疑人虽然留在现场，但到案后拒不承认自己的犯罪事实，甚至阻挠执法，那么这种情况下，也不能认定为自首。因为如实供述是自首的必要条件之一。
四、处理建议
对于没有离开犯罪现场但希望被认定为自首的犯罪嫌疑人，我建议：
主动报警并等待：在犯罪后，应立即主动报警，并留在现场等待警察的到来。同时，应保持冷静，不要有拒捕行为。
如实供述犯罪事实：到案后，应如实交代自己的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键要素。不要隐瞒或歪曲事实。
配合调查：在调查过程中，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息。
综上所述，没有离开犯罪现场并不一定就能被认定为自首。自首的认定需要同时满足自动投案和如实供述两个条件。因此，对于希望被认定为自首的犯罪嫌疑人来说，关键在于其主观上是否有主动投案的意愿，以及到案后是否能如实供述自己的罪行。