针对您提出的“律师查被告银行卡，被告可以反诉吗”这一问题，我们可以从反诉的定义和条件出发进行详细解答。
首先，我们需要明确什么是反诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，提出的与本诉的诉讼标的有牵连的诉讼请求。这通常发生在双方存在相互的、对立的诉讼请求时。
接下来，我们分析反诉的条件：
反诉的时机：反诉必须在本诉进行中提起，即本诉尚未提起或已经审理终结时，不能提出反诉。
反诉的当事人：反诉的被告必须是本诉的原告，意味着反诉与本诉的当事人相同，只是诉讼地位互换。
反诉与本诉的联系：反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由必须有联系。这通常意味着反诉的请求是基于与本诉相同或相关的事实和法律关系。
现在，我们回到您的问题。律师查被告银行卡这一行为，本身并不直接构成被告可以反诉的理由。但是，如果这一行为是在某个民事诉讼程序中发生的，并且被告认为原告（或原告的律师）的行为侵犯了其合法权益（例如，非法获取或使用其银行卡信息），那么被告有可能根据具体情况提出反诉。
例如，如果被告认为原告的律师在调查过程中非法获取了其银行卡信息，并因此给被告造成了损失，被告可以在本诉进行中，以原告为被告，提出要求赔偿损失的反诉。
然而，需要注意的是，反诉的提出必须基于具体的事实和法律关系，并且需要满足反诉的所有条件。仅仅因为律师查了被告的银行卡，并不自动赋予被告反诉的权利。
综上所述，被告是否可以反诉，取决于具体的事实情况、法律关系以及是否满足反诉的条件。如果被告认为原告或其律师的行为侵犯了其合法权益，并且这些行为与本诉的诉讼标的或诉讼理由有联系，那么被告可以在本诉进行中考虑提出反诉。