当案件中双方都拿不出证据时，法院的判决会依据法律规定、证据规则以及法官的自由心证来进行，具体判决结果需视案件具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定与证据规则
举证责任分配：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要承担举证责任，若无法提供充分证据支持其主张，则可能承担不利后果。
- 若法律对特定事项的举证责任有特别规定（如环境污染案件中的举证责任倒置），则需按照特别规定执行。
证据不足的处理：
- 当双方都拿不出证据时，法院会根据现有证据和案件事实，结合日常生活经验、逻辑推理等，对案件事实进行认定。
- 若现有证据确实无法证明案件事实，法院可能会依据《民事诉讼法》的相关规定，以证据不足为由驳回原告的诉讼请求，或者根据公平原则、诚实信用原则等作出相应判决。
二、法官的自由心证
自由心证的原则：
- 法官在审理案件时，会根据法律规定、证据规则以及自身的法律素养和审判经验，对案件事实进行自由心证。
- 自由心证并非随意判断，而是需要遵循法律逻辑、证据规则和审判经验，确保判决的公正性和合理性。
自由心证的应用：
- 在双方都拿不出证据的情况下，法官可能会通过询问当事人、调查取证、参考类似案例等方式，尽可能还原案件事实。
- 法官还会考虑双方当事人的陈述、行为表现、案件背景等因素，综合判断案件事实的真伪和责任归属。
三、具体案件情况的影响
案件类型：
- 不同类型的案件（如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等）在证据要求和举证责任上可能存在差异。
- 例如，在合同纠纷中，合同文本、履行情况等证据可能更为关键；而在侵权纠纷中，侵权行为、损害结果等证据则可能更为重要。
案件事实：
- 案件事实的具体情况也会影响法院的判决。例如，若案件事实清晰、证据链完整，则法院可能更容易作出明确判决；若案件事实模糊、证据不足，则法院可能需要更多时间和精力进行调查和判断。
四、法律建议
积极收集证据：
- 在诉讼过程中，当事人应尽可能积极收集证据，支持自己的主张。这包括书面证据、物证、证人证言等多种形式。
寻求专业帮助：
- 若当事人在收集证据或诉讼过程中遇到困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
尊重法院判决：
- 无论法院最终作出何种判决，当事人都应尊重并执行。若对判决结果有异议，可以通过合法途径（如上诉、申诉等）进行维权。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，双方都拿不出合同文本作为证据。此时，法院可能会根据双方当事人的陈述、交易习惯、行业惯例等因素，综合判断合同是否存在及其具体内容。若法院认为合同确实存在且一方当事人存在违约行为，则可能会判决违约方承担相应的违约责任。
总结来看，当案件中双方都拿不出证据时，法院的判决并非随意作出，而是会依据法律规定、证据规则以及法官的自由心证来进行。因此，当事人在诉讼过程中应尽可能积极收集证据，支持自己的主张，并尊重法院的判决结果。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。