在合同诈骗案中没有新的证据，上诉仍然可能有用，但具体效果需根据案件情况评估。以下是对此问题的详细分析：
上诉可能有用的情况
事实认定错误：
- 即便没有新的证据，如果一审法院在事实认定上存在错误，例如对已有证据的分析判断有误，将合法行为当作违法行为等，上诉时可以通过深入剖析现有证据，指出一审法院的错误，请求二审法院纠正事实认定。
法律适用不当：
- 一审法院可能对合同诈骗相关的法律条款理解有误，导致法律适用不当。上诉时，可以援引相关法律规定和司法解释，阐述正确的法律适用观点，请求二审法院纠正一审判决的法律适用错误。
程序违法：
- 如果一审审判过程中存在程序违法，如违反送达程序、剥夺辩护权等，即便没有新的证据，也可以据此请求撤销原判，发回重审，以确保审判的公正性和合法性。
上诉可能作用不大的情况
证据确凿且法律适用正确：
- 若一审判决所依据的事实清楚，证据确实充分，且法律适用准确无误，那么即便没有新的证据，上诉改判的可能性也相对较小。二审法院通常会维持原判，除非发现新的重大事实或法律错误。
缺乏合理上诉理由：
- 上诉时，若无法提出合理的上诉理由，如仅对判决结果不满意而未指出一审判决在事实认定、法律适用或程序上的错误，那么上诉效果可能受限。二审法院主要基于上诉人提出的新证据和新观点进行审查，若无实质性新内容，可能会维持原判。
法律依据与上诉程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。这为合同诈骗案件的上诉提供了直接的法律依据。
- 上诉程序：提起上诉的一方需提交书面上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状应写明上诉人的基本信息、上诉的请求和理由等内容。原审法院收到上诉状后，会将上诉状副本送达对方当事人，并将全部案卷和证据材料报送第二审人民法院。
建议与注意事项
- 全面评估案件情况：在决定是否上诉前，应全面评估案件的具体情况，包括一审判决在事实认定、法律适用和程序上的正确性，以及上诉可能带来的成本和收益。
- 准备充分的上诉理由：如果决定上诉，应准备充分的上诉理由，包括指出一审判决在事实认定、法律适用或程序上的错误，并提供相应的证据和法律依据。
- 注意上诉期限：根据法律规定，刑事判决的上诉期限通常为十日（从接到判决书、裁定书的第二日起算）。务必在法定期限内提起上诉，以免丧失上诉权利。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。