在没有书面证据的情况下，控告对方诈骗罪确实会面临极大困难，且很可能无法启动有效的法律程序，但并非完全不可能，关键在于能否收集到其他类型的证据来支持指控。以下是从不同角度的详细分析：
刑事诉讼层面
立案要求：
- 诈骗罪属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。公安机关在接到报案后，会迅速审查报案材料，只有认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时，才会立案侦查。
- 若无任何证据，尤其是书面证据，公安机关难以认定诈骗犯罪事实的发生，通常会以证据不足为由不予立案。但这并不意味着完全无法立案，如果存在其他类型的证据，如证人证言、录音录像等，也有可能被立案。
证据需求：
- 要认定诈骗罪成立，必须有确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，并使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。
- 书面证据只是证据的一种形式，并非唯一形式。除了书面证据外，还可以包括双方身份信息、交易记录（如银行转账记录）、聊天记录（如微信、QQ等社交软件的聊天记录）、证人证言、录音录像等。
后续侦查与起诉：
- 即使公安机关出于谨慎初查案件，若在后续侦查中始终未发现能证明诈骗事实的证据，人民检察院也不会提起公诉。
- 但如果能在侦查过程中收集到足够的证据，包括书面证据和其他类型的证据，那么人民检察院就有可能提起公诉。
民事诉讼层面（若涉及财产返还等诉求）
举证责任原则：
- 在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的原则。原告需提供足够证据来证明自己的主张，即对方实施了欺诈行为导致自己作出错误意思表示。
证据不足的风险：
- 若原告无法提供证据或证据不足以支持其主张，法院很可能会驳回诉讼请求。
- 因此，在没有书面证据的情况下，如果无法提供其他类型的证据来支持自己的主张，那么向法院提起民事诉讼要求返还财物等诉求也很难得到支持。
应对建议
积极收集证据：
- 怀疑遭遇诈骗时，应首先尝试自行收集相关证据。除了书面证据外，还可以关注交易记录、聊天记录、证人证言等。
- 例如，如果与对方有过电话沟通，可以尝试录音作为证据；如果与对方有过面对面交流，可以寻找目击者作为证人。
利用专业手段：
- 若证据难以自行收集，可以考虑在律师的指导下进行证据收集。律师具有专业的法律知识和经验，能够指导你如何更有效地收集证据。
- 同时，也可以向公安机关报案，利用其专业的侦查手段来协助收集证据。公安机关具有更强的调查能力和资源，有可能帮助你收集到关键证据。
总结来说，虽然书面证据在控告诈骗罪中非常重要，但并非唯一证据形式。在没有书面证据的情况下，如果能够积极收集其他类型的证据，并充分利用专业手段来协助收集证据，那么仍然有可能成功控告对方诈骗罪。因此，建议你尽快行动起来，积极收集证据，并在必要时向我咨询具体的法律策略。