结论前置：在没有确凿证据的情况下，控告他人诈骗将面临极大困难，且很可能无法启动有效的法律程序。不过，这并不意味着完全不能采取任何行动，以下是从不同角度的详细分析：
刑事诉讼层面
立案要求严格：
- 诈骗罪属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉。根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关对于报案材料需进行迅速审查，只有在认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时才会立案。
- 若无任何证据，公安机关难以认定诈骗犯罪事实的发生，通常会以证据不足为由不予立案。例如，如果仅凭口述说某人诈骗，但没有转账记录、聊天记录等实质性证据，公安机关很难启动立案程序。
证据需求明确：
- 要认定诈骗罪成立，必须有确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，并使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。
- 这包括双方身份信息、交易记录、聊天记录、证人证言等初步证据或线索。比如，在金融诈骗中，资金流向的证据至关重要，它能够直接证明钱款是否被非法占有。
后续侦查与起诉：
- 即使公安机关出于谨慎初查案件，若在后续侦查中始终未发现能证明诈骗事实的证据，人民检察院也不会提起公诉。这意味着，没有证据，案件很难进入审判阶段。
民事诉讼层面（虽非直接指控诈骗罪，但涉及欺诈行为的民事救济）
举证责任原则：
- 在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的原则。原告需提供足够证据来证明自己的主张，即对方实施了欺诈行为导致自己作出错误意思表示。
- 若无法提供证据或证据不足以支持主张，法院很可能会驳回诉讼请求。例如，在合同纠纷中，如果一方主张对方欺诈，但无法提供欺诈的证据，法院将不会支持其主张。
证据不足的风险：
- 没有证据的情况下向法院提起民事诉讼要求返还财物等诉求也很难得到支持。因为法院需要依据证据来作出判决，没有证据，法院无法认定欺诈行为的存在。
应对建议
积极收集证据：
- 怀疑遭遇诈骗时，应首先尝试自行收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文件、证人证言等。这些证据对于案件的立案、侦破及定罪至关重要。
- 例如，在金融诈骗中，可以收集交易记录、银行流水、对方账户信息等；在合同诈骗中，可以收集合同文本、对方履约情况等证据。
利用公安机关的侦查手段：
- 若证据难以自行收集，可向公安机关报案，利用其专业的侦查手段来协助收集证据。公安机关有权采取查询、冻结、扣押等措施来收集证据。
- 同时，在报案时，应向警方详细陈述事情经过，包括时间、地点、人物及事件的具体情况等。这些信息将帮助警方进行初步审查，判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
保持与警方的沟通：
- 在整个过程中，保持与警方的沟通，及时了解案件进展，并根据需要提供进一步的线索和情况。这有助于警方更快地了解案件情况，提高侦破效率。
总结与启示：面对诈骗嫌疑，证据是提起诉讼的关键。在无确凿证据的情况下，应优先考虑收集证据，并在必要时寻求我的专业法律帮助，以更好地维护自身合法权益。如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。