证据确凿的情况下，上诉仍然是有用的，但上诉的成功与否及结果取决于多种因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、上诉的权利与程序

1. 上诉权利：在法律程序中，即使现有证据看似确凿，当事人（包括被告）仍享有上诉的权利。这是法律赋予当事人维护自身合法权益的重要途径。
2. 上诉程序：上诉并非简单的重复审理，而是上级法院对原审判决的全面审查。这包括对事实认定、法律适用以及程序合法性的重新审视。

二、上诉可能的结果

1. 维持原判：如果上诉法院认为原审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，那么上诉可能会被驳回，维持原判。但这并不意味着上诉没有意义，因为上诉过程本身也是对法律公正性的追求和体现。
2. 改判或发回重审：如果上诉法院在审查过程中发现原审判决存在错误，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误或程序违法等，那么上诉法院有权改判或发回重审。这种情况下，上诉显然是有用的，因为它为当事人提供了纠正错误判决的机会。

三、上诉的考量因素

1. 证据的充分性与证明力：虽然证据确凿，但上诉时仍需考虑证据的充分性和证明力是否足以支持原审判决。如果存在新的证据或对现有证据有新的解读，那么上诉的成功率可能会增加。
2. 法律适用的正确性：上诉时还需审查原审判决在法律适用上是否正确。如果原审判决在法律适用上存在错误，那么上诉法院有权进行纠正。
3. 程序合法性：程序合法性也是上诉审查的重要内容之一。如果原审程序存在违法之处，如未依法保障当事人的诉讼权利等，那么上诉法院可能会因此改判或发回重审。

四、法律建议

1. 全面评估：在决定是否上诉前，当事人应全面评估案件情况，包括证据的充分性、法律适用的正确性以及程序合法性等。
2. 寻求专业帮助：由于上诉过程涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人应寻求专业律师的帮助，以确保上诉的顺利进行和成功率的提高。
3. 理性对待结果：无论上诉结果如何，当事人都应理性对待。如果上诉成功，那么应依法维护自己的合法权益；如果上诉失败，那么也应尊重法律判决，考虑通过其他途径解决争议。