结论前置：在恋爱期间发生的民间借贷纠纷中，若仅有银行贷款和转账凭证，而被告抗辩借贷关系不成立，法院通常不会仅凭这些单一证据就认定借贷关系成立。法院会综合考虑转账的性质、双方的举证责任、法律责任的承担以及公平原则等因素，并结合相关法律法规及司法解释进行综合判断。

详细分析：

1. 转账性质的确定：

   • 在恋爱关系中，双方之间的经济往来可能较为频繁且复杂，转账可能涉及多种性质，如共同生活支出、赠与、借款等。因此，仅凭转账凭证并不足以直接证明借贷关系的存在。
   • 法院在审理此类案件时，会结合当事人的陈述、聊天记录（如微信、短信等）、证人证言以及其他相关证据，来综合判断转账是否属于借款行为。

2. 举证责任与证据要求：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告（出借人）需承担举证责任，证明双方存在借贷合意，即双方有借款的意愿和约定。
   • 若被告（借款人）抗辩转账系基于其他法律关系（如共同生活支出、赠与等），则被告应提供相应证据证明其主张。
   • 在被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担进一步的举证责任，如提供借款合同、借条等书面证据。

3. 相关法律法规：

   • 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这规定了借款合同的基本定义，但并未直接涉及仅有转账凭证时的借贷关系认定。
   • 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。这一条款直接涉及了仅有转账凭证时的借贷关系认定问题，明确了双方的举证责任。

4. 法律责任的承担：

   • 若转账被认定为借款，借款人应承担还款责任，按照约定的期限和方式偿还借款。
   • 若借款人未能按时还款，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人承担法律责任，包括偿还借款本金、利息以及可能的违约金等。

5. 公平原则的考虑：

   • 在处理恋爱期间的财产纠纷时，法院会充分考虑双方的实际情况和公平原则。
   • 如果双方在恋爱期间共同承担了某些生活费用或债务，这些因素在分割财产或确定债务承担时都应被纳入考虑范围，以确保裁决的公正性和合理性。

建议与总结：

• 面对恋爱期间只有转账凭证的民间借贷纠纷，当事人应充分收集并整理相关证据，如聊天记录、证人证言等，以证明双方存在借贷合意及借款事实。
• 同时，当事人也应了解法院的裁判思路和法律依据，特别是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关条款，以便更好地维护自己的合法权益。
• 若遇复杂情况或疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。