结论前置：在仅有转账凭证且被告不抗辩的情况下，原告通常有较大可能性胜诉，但具体结果还需结合转账性质、双方关系及交易习惯等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与规定
在合同纠纷中，转账凭证作为资金往来的直接证据，其证明力较强。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。虽然该规定主要针对的是民间借贷纠纷，但转账凭证在合同纠纷中同样具有重要证明作用，尤其是在证明资金交付这一事实方面。
当被告不抗辩时，根据民事诉讼的“谁主张，谁举证”原则，原告已经提供了转账凭证这一初步证据，若被告未提出反驳证据或抗辩理由，法院通常会倾向于支持原告的诉讼请求。
二、不同情况下的法律分析
转账性质明确为合同款项
- 如果转账凭证上明确注明了款项用途，如“货款”、“服务费”等，且与双方签订的合同内容相符，那么原告的诉讼请求将更容易得到法院的支持。
- 在这种情况下，即使被告不抗辩，法院也会根据转账凭证和合同内容，认定双方存在合同关系，并判决被告履行相应的合同义务。
转账性质不明确或存在争议
- 如果转账凭证上未注明款项用途，或者双方对转账性质存在争议，那么原告需要提供其他证据来辅助证明转账的性质和目的。
- 例如，原告可以提供聊天记录、邮件往来、证人证言等证据，证明双方之间存在合同关系，且转账是为了履行合同义务。
- 在这种情况下，如果被告不抗辩，但原告提供的证据不足以证明转账性质，法院可能会要求原告进一步补充证据，或者根据现有证据进行综合判断。
双方存在长期交易习惯
- 如果双方之间存在长期的交易习惯，且转账凭证与交易习惯相符，那么即使转账凭证上未注明款项用途，法院也可能根据交易习惯认定双方存在合同关系。
- 例如，双方长期通过转账方式进行货款结算，且每次转账后被告都会按照约定交付货物或提供服务。在这种情况下，如果被告不抗辩，法院很可能会支持原告的诉讼请求。
三、法律建议
收集并保存好所有相关证据
- 除了转账凭证外，还应尽量收集与合同关系相关的其他证据，如合同文本、聊天记录、邮件往来、证人证言等。
- 这些证据将有助于你更全面地证明自己的主张，提高胜诉的可能性。
及时向法院提起诉讼
- 如果被告不履行合同义务或拒绝承认合同关系，你应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助。
考虑与被告进行协商和解
- 在提起诉讼前或诉讼过程中，你也可以考虑与被告进行协商和解，以达成双方都能接受的解决方案。
- 和解可以节省时间和精力，避免不必要的法律纠纷和损失。
四、可能的法律后果
- 如果法院最终认定双方存在合同关系，并判决被告履行相应的合同义务，那么被告必须按照判决内容履行义务。
- 如果被告拒绝履行判决内容，你还可以向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
最后，如果你在处理此类合同纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议和支持。