开设赌场罪在零口供的情况下，仍然有可能被判决有罪。以下是对此问题的详细分析：

一、零口供不影响定罪

在刑事诉讼中，口供（即犯罪嫌疑人的供述）虽然是重要的证据之一，但并非定罪的唯一依据。根据我国刑事诉讼法的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，在开设赌场罪的案件中，即使犯罪嫌疑人保持零口供，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，法院仍然可以对其作出有罪判决。

二、开设赌场罪的定罪与量刑

1. 定罪标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 在实践中，法院会综合考虑赌博的规模、赌资数额、参赌人数、获利情况等因素，来判断犯罪情节是否严重。

2. 量刑因素：

   • 法院在量刑时，会考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等因素。
   • 即使犯罪嫌疑人保持零口供，但如果其他证据充分证明其犯罪事实，且犯罪情节严重，法院仍然会依法对其判处较重的刑罚。

三、零口供情况下的审判实践

1. 证据要求：

   • 在零口供的情况下，法院对证据的要求会更加严格。需要确保其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
   • 这些证据可能包括证人证言、物证、书证、电子数据等。

2. 审判过程：

   • 在审判过程中，法院会依法进行庭审调查、辩论等环节，确保犯罪嫌疑人的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果犯罪嫌疑人或其辩护人提出无罪或罪轻的辩护意见，法院会依法进行审查并作出判断。

四、建议与注意事项

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 如果涉嫌开设赌场罪，建议积极配合调查，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
   • 如果保持零口供，可能会面临更严格的证据审查和更重的刑罚风险。

2. 对于家属或辩护人：

   • 应积极收集有利于犯罪嫌疑人的证据，如证明其无罪或罪轻的证据。
   • 在庭审过程中，应依法为犯罪嫌疑人进行辩护，维护其合法权益。

案例参考：在实际审判中，不乏零口供但被判决有罪的开设赌场罪案例。这些案例中，法院均依据其他确实、充分的证据，对犯罪嫌疑人作出了有罪判决。因此，对于涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人来说，零口供并不是逃避法律制裁的“保护伞”。

综上所述，开设赌场罪在零口供的情况下仍然有可能被判决有罪。如果您或您身边的人涉嫌此类犯罪，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。