租车合同违约了，保证金不退并不意味着就不用承担违约责任了。以下从几个角度为您详细分析：

1. 保证金与违约责任的关系：

   • 保证金，在租赁合同中往往作为承租人履行合同义务的一种担保。当承租人违约时，出租人有权根据合同约定扣除部分或全部保证金作为违约赔偿。但这并不意味着，保证金被扣除后，承租人就无需承担其他违约责任了。
   • 违约责任的形式多样，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。保证金只是其中一种可能的赔偿方式，而非全部。

2. 违约金的调整原则：

   • 即便合同中明确约定了违约金条款，包括保证金作为违约金的一部分，但在违约金过高的情况下，法院也有权根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素进行调整。
   • 例如，在某租车合同纠纷中，承租人因未按时支付租赁费而违约，出租人扣除了全部10000元押金作为违约金。但法院经审理认为，该押金数额过高，有违损失填平原则及公平原则，因此进行了调整，只扣除了部分押金作为违约赔偿。

3. 实际损失与违约责任的对应：

   • 违约责任的承担应以守约方的实际损失为基础。如果保证金被扣除后，仍不足以弥补出租人的实际损失，承租人还需承担额外的赔偿责任。
   • 反之，如果保证金被扣除后，出租人的实际损失已经得到弥补，那么承租人可能就无需再承担其他违约责任了。但这并不意味着保证金被扣除就是违约责任的全部。

4. 合同条款与法律规定：

   • 合同条款是双方约定权利义务的基础，但合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果合同中关于保证金和违约责任的条款违反了法律规定，那么这些条款可能是无效的。
   • 在这种情况下，承租人仍需根据法律规定承担违约责任，而不仅仅是根据合同条款。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定保证金和违约责任的相关条款，确保条款内容合法、合理、明确。
• 当发生违约情况时，双方应首先根据合同约定进行协商和处理。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
• 在处理违约争议时，双方应提供充分的证据证明自己的主张，以便法院或仲裁机构能够准确判断违约责任和赔偿数额。

可能的法律后果：

• 如果承租人违约且保证金被扣除后，仍不足以弥补出租人的实际损失，出租人可以向法院提起诉讼，要求承租人承担额外的赔偿责任。
• 如果合同中关于保证金和违约责任的条款违反了法律规定，那么这些条款可能被认定为无效，承租人可能只需根据法律规定承担违约责任。

综上所述，租车合同违约了，保证金不退并不意味着就不用承担违约责任了。双方应根据合同约定和法律规定，合理确定违约责任和赔偿数额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。