工亡补助金分割夹杂侵权案件，一般不适用独任审理，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、独任审理的适用范围

独任审理，即由一名法官独自审理案件并作出判决，通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。在劳动工伤领域，尤其是涉及工亡补助金分割的案件，由于可能涉及复杂的法律关系和多方利益主体，因此并不总是适合独任审理。

二、工亡补助金分割夹杂侵权案件的特点

工亡补助金分割夹杂侵权案件，往往涉及多个法律关系，如工伤保险关系、侵权责任关系等。这类案件不仅法律关系复杂，而且可能涉及较大的金额和多方利益主体，如工亡职工的家属、用人单位、工伤保险机构等。因此，这类案件在审理过程中需要更加谨慎和全面地考虑各种因素。

三、不适用独任审理的理由

1. 法律关系复杂：工亡补助金分割夹杂侵权案件涉及多个法律关系，需要法官具备较高的法律素养和审判经验，以确保案件的公正审理。独任审理可能无法充分应对这种复杂性。
2. 争议较大：由于涉及多方利益主体和较大的金额，这类案件往往争议较大。独任审理可能无法充分听取各方意见，导致判决结果难以被各方接受。
3. 社会影响广泛：工亡补助金分割夹杂侵权案件往往涉及社会公共利益和劳动者权益保护，其判决结果可能对社会产生较大影响。因此，这类案件需要更加公开、透明的审理过程，以确保判决的公正性和权威性。

四、例外情况

尽管工亡补助金分割夹杂侵权案件一般不适用独任审理，但也存在例外情况。例如，如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合独任审理的其他条件（如当事人同意等），那么法院也可以考虑适用独任审理。然而，这种情况相对较少见，且需要法院在审理过程中进行严格的审查和判断。

五、法律建议

1. 充分准备证据：在涉及工亡补助金分割夹杂侵权的案件中，各方当事人应充分准备证据，以支持自己的主张。这有助于法官更加全面地了解案件事实，作出公正的判决。
2. 寻求专业法律帮助：由于这类案件法律关系复杂、争议较大，因此当事人应寻求专业的法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
3. 尊重法院判决：无论案件是否适用独任审理，当事人都应尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等。

如有任何关于劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。