剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的情形主要包括以下几种：

1. 未依法保障当事人的诉讼参与权：

   • 诉讼参与权是当事人最基本的诉讼权利之一，包括申请回避、提出证据、进行辩论等。若法院在审理过程中，未依法告知当事人这些权利，或者无正当理由拒绝当事人行使这些权利，即构成对当事人诉讼参与权的剥夺或限制。例如，未告知当事人有权申请回避，导致当事人未能及时提出回避申请，可能影响案件的公正审理。

2. 限制或剥夺当事人的举证权：

   • 举证权是当事人证明自己主张或反驳对方主张的重要手段。若法院在审理过程中，对当事人提出的证据不予采纳，或者未给予当事人充分的举证时间，导致当事人无法充分行使举证权，即构成对当事人举证权的剥夺或限制。例如，在庭审中突然改变举证期限，未给予当事人足够的准备时间，可能影响案件的公正判决。

3. 未依法保障当事人的辩论权：

   • 辩论权是当事人在法庭上就案件事实、法律适用等问题进行陈述、反驳和辩论的权利。若法院在审理过程中，未给予当事人充分的辩论机会，或者对当事人的辩论意见不予理睬，即构成对当事人辩论权的剥夺或限制。例如，在庭审中频繁打断当事人的发言，或者未对当事人的辩论意见进行充分回应，可能影响案件的公正裁决。

4. 违反法定程序进行审理：

   • 法定程序是保障诉讼公正的重要手段。若法院在审理过程中，违反法定程序进行审理，如未依法组成合议庭、未公开审理应当公开审理的案件等，即构成对当事人法定诉讼权利的剥夺或限制。这些程序性违法可能直接影响案件的公正审理和判决。

5. 对当事人申请的司法救助不予答复或处理不当：

   • 司法救助是保障经济困难当事人行使诉讼权利的重要制度。若当事人因经济困难无法支付诉讼费用等而申请司法救助，但法院未依法给予答复或处理不当，即构成对当事人法定诉讼权利的剥夺或限制。这可能导致经济困难当事人无法有效行使诉讼权利，进而影响案件的公正审理。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人享有广泛的诉讼权利，包括诉讼参与权、举证权、辩论权等。法院在审理案件过程中，应当依法保障当事人的这些权利，确保诉讼的公正进行。
• 若当事人认为自己的法定诉讼权利被剥夺或限制，可能影响公正审判的，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济措施。同时，当事人也可以向相关部门投诉或举报法院的违法行为。

可能法律后果：

• 若法院在审理过程中剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，且该行为可能影响公正审判的，根据相关法律法规的规定，该判决或裁定可能被撤销或改判。同时，相关责任人员也可能面临法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。