剥夺当事人诉讼权利的法条主要涉及《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释中的规定。以下是对相关法条的详细解读：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定：

   • 第十四条：人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。这一条款明确规定了司法机关有义务保障当事人的诉讼权利，若违反则当事人有权提出控告。
   • 第二百三十八条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：…（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；…。这一条款直接指出了剥夺当事人诉讼权利是违反法律规定的诉讼程序，且可能影响公正审判，因此二审法院会裁定撤销原判并发回重审。

2. 相关司法解释中的规定：

   • 虽然具体的司法解释可能因案件类型和地区而有所不同，但普遍原则是，任何司法解释都不得与上位法（如《刑事诉讼法》）相抵触，且都强调保障当事人的诉讼权利。例如，在涉及证据收集、证人出庭、辩护权行使等方面的司法解释中，都会明确规定当事人应享有的权利以及司法机关应履行的义务。

3. 剥夺当事人诉讼权利的法律后果：

   • 从法律后果的角度来看，剥夺当事人诉讼权利不仅违反了法律规定，还可能影响案件的公正审理。如前述《刑事诉讼法》第二百三十八条所述，若一审法院剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利，二审法院将裁定撤销原判并发回重审。此外，当事人还可以依法提出申诉或控告，要求司法机关纠正错误并赔偿损失。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，当事人应充分了解自己的诉讼权利，并在权利受到侵害时及时提出异议或控告。同时，司法机关也应严格遵守法律规定，保障当事人的诉讼权利不受侵害。若当事人对司法机关的处理结果不满，可以依法向上级机关申诉或寻求法律援助。

总结来说，剥夺当事人诉讼权利是违反《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的行为，可能影响案件的公正审理，并会受到法律的制裁。若您遇到相关问题或认为自己的诉讼权利受到侵害，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。