电缆合格证上仅标注委托方信息，而不标注受托方信息，这一做法是否合法，需结合具体情况及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律法规的直接要求

• 产品标识法规：根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，产品或者其包装上的标识应当真实，并符合含有产品名称、生产厂厂名和厂址等要求。这里的“生产厂厂名和厂址”通常指的是实际生产者的信息。若受托方是实际生产者，则合格证上应标注其信息。
• 委托生产规定：在委托生产的情况下，如果委托方和受托方之间有明确的协议，并且该协议符合相关法律法规的要求，那么合格证上的标注方式可能需要根据协议内容来确定。但无论如何，都不能违反产品标识法规的基本要求，即应真实反映产品的生产信息。

2. 合同约定与实际情况

• 合同内容：如果委托方和受托方之间的合同中明确规定了合格证的标注方式，并且该方式不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定执行。但需注意，合同内容不能成为违反法律法规的借口。
• 实际情况：在实际操作中，如果受托方是实际的生产者，而合格证上仅标注了委托方的信息，这可能会引发消费者对产品真实来源的疑虑。从保护消费者权益的角度出发，这种做法可能存在风险。

3. 可能的法律后果

• 行政处罚：如果合格证上的标注方式违反了相关法律法规的规定，市场监管部门有权对生产者或销售者进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
• 民事责任：如果因合格证标注不清而导致消费者权益受损，消费者有权要求生产者或销售者承担民事责任，包括赔偿损失等。

4. 建议与措施

• 合规标注：为了确保合法合规，建议在电缆合格证上同时标注委托方和受托方的信息，或者至少明确标注实际生产者的信息。
• 完善合同：在委托生产合同中，应明确规定合格证的标注方式，并确保该方式符合相关法律法规的要求。
• 消费者沟通：如果因特殊原因确实无法在合格证上标注受托方信息，建议通过其他方式（如产品说明书、包装等）向消费者明确说明产品的真实来源和生产者信息。

如果有任何关于合同纠纷或产品标识方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。