结论前置：原告若想获取被告持有的对其有利的录像资料，可通过协商、申请法院调查取证或利用举证责任规则等途径实现。以下为具体分析：

1. 协商途径
   原告可主动与被告沟通，明确说明录像资料对其案件的重要性，尝试通过友好协商获取复制件或查看权限。若双方存在和解意愿，可在协议中约定资料的使用范围（如仅用于本案诉讼），避免后续纠纷。需注意保留协商记录（如邮件、聊天记录），以备不时之需。

2. 申请法院调查取证
   根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如证据由对方掌握且拒绝提供），可向法院申请调查取证。具体流程为：

   • 提交书面申请，载明证据名称、内容、证明目的及被告持有证据的事实；
     
   • 法院审查后，若认为证据与案件关键事实相关，会向被告发出《责令提交证据通知书》；
     
   • 被告拒不提交的，法院可依据《民事诉讼法》第一百一十四条对其处罚（如罚款、拘留），并直接认定原告主张的证据内容为真实。
     关键点：原告需证明被告持有证据且该证据对案件有实质影响，否则法院可能驳回申请。

3. 利用举证责任规则
   若录像资料属于“证明责任在被告”的范畴（如被告主张原告存在过错，但证据由其掌握），根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条，被告需主动提供证据，否则承担不利后果。此时，原告可在庭审中强调被告未履行举证义务，要求法院直接支持其主张。

4. 证据保全的辅助作用
   若担心被告毁损、篡改录像，原告可在起诉前或诉讼中申请证据保全。法院会采取查封、扣押、复制等措施固定证据，确保其真实性。需注意，证据保全需提供担保，且申请时间紧迫（起诉前申请需在30日内起诉）。

风险提示：

• 协商时避免使用威胁性语言，否则可能被反诉“干扰诉讼”；
  
• 申请法院调查取证需严格符合法定条件，否则可能被驳回；
  
• 若录像涉及个人隐私或商业秘密，需提前申请不公开审理，防止信息泄露。
  

如有进一步疑问（如具体操作流程、证据效力认定等），可直接向我提问，我会结合案情详细解答。