原告提供的录像，被告在一定条件下是可以作为证据使用的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、录像作为证据的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。录像属于视听资料或电子数据的范畴，因此，在符合法定条件的情况下，录像是可以作为证据使用的。

二、录像作为证据的有效性条件

1. 合法性：录像的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果录像是在未经他人同意的情况下秘密拍摄，且涉及他人隐私，那么该录像可能因违法而无效。

2. 真实性：录像必须真实反映案件事实，不能经过篡改或伪造。如果录像存在剪辑、拼接等痕迹，或者内容与案件事实不符，那么该录像的真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。

3. 关联性：录像必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录像与案件无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么该录像将不具有证据价值。

三、被告使用原告提供的录像作为证据的情况

1. 被告认可录像内容：如果被告认可原告提供的录像内容，并认为该录像能够证明案件事实，那么被告可以在诉讼中使用该录像作为证据。

2. 被告对录像内容有异议：如果被告对原告提供的录像内容有异议，认为该录像存在违法、不真实或与案件无关等问题，那么被告可以在诉讼中提出异议，并要求法院对录像的合法性、真实性和关联性进行审查。如果法院认定录像存在上述问题，那么该录像将无法作为有效证据使用。

四、法律建议

1. 对于原告：在提供录像作为证据时，应确保录像的合法性、真实性和关联性。如果录像涉及他人隐私或肖像权等合法权益，应事先获得相关人员的同意或授权。同时，应妥善保管录像原件，避免篡改或伪造。

2. 对于被告：在面对原告提供的录像时，应认真审查录像的合法性、真实性和关联性。如果认为录像存在问题，应及时向法院提出异议，并要求法院进行审查。同时，被告也可以积极收集其他证据来支持自己的主张。

3. 对于双方：在诉讼过程中，应尊重法院的审查和判断。如果法院认定录像作为有效证据使用，双方应接受并遵守法院的判决结果。如果认为法院的判决存在错误或不当之处，可以通过合法途径进行申诉或上诉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。