结论：若儿子给父母的钱是赠与性质且已完成交付，通常不能要回；但若存在可撤销赠与的情形，如重大误解、受胁迫等，则儿子有权通过法律途径要求返还。

一、赠与性质且已完成交付的情况

1. 法律分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，即钱的所有权从儿子转移到父母手中，这笔钱就属于父母了。
   • 在儿子向父母要钱并明确表示是赠与，如作为生活费、赡养费等日常开销费用，且父母已接受的情况下，赠与合同即成立并生效。

2. 法律后果：

   • 通常情况下，儿子不能随意要回已赠与的钱款，因为赠与行为具有不可逆性。
   • 父母有权拒绝返还，除非存在法律规定的可撤销赠与的情形。

二、存在可撤销赠与的情形

1. 法律分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同在以下情形下可以撤销：
     • 严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
     • 对赠与人有扶养义务而不履行；
     • 赠与合同订立后，赠与人经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
     • 此外，若存在重大误解、受胁迫或显失公平等情形，赠与人也有权要求撤销赠与。

2. 具体情形及法律后果：

   • 重大误解：如儿子误以为父母急需用钱就打了钱，事后发现并非如此，可以要求撤销赠与并返还钱款。
   • 受胁迫：如儿子在被逼迫的情况下给父母转了钱，可以要求撤销赠与并返还钱款。
   • 显失公平：如赠与行为明显对一方不利，也可以考虑撤销赠与。
   • 不履行扶养义务：若儿子原本有赡养父母的义务但未履行，而父母接受了儿子的赠与，在特定情况下（如儿子经济状况显著恶化），儿子可能不再履行赠与义务，但这并不直接等同于可以要回已赠与的钱款，而是可能免除未来的赠与义务。不过，若儿子能证明其不履行赡养义务是基于合理原因，且赠与行为与此直接相关，可能构成撤销赠与的理由之一。但更常见的是，若儿子不履行赡养义务，父母可以通过法律途径要求儿子履行，而非儿子要求返还赠与。在此问题的语境下，我们更侧重于儿子能否因不履行赡养义务而要回已给的钱，这通常不成立，除非能证明赠与行为本身存在可撤销的情形。

3. 操作建议：

   • 若儿子认为存在可撤销赠与的情形，应收集相关证据，如转账记录、沟通记录、证明重大误解或受胁迫的证据等。
   • 儿子可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还钱款。

三、其他注意事项

• 赡养义务与赠与的区分：儿子对父母有法定的赡养义务，这与赠与行为是独立的。即使儿子不履行赡养义务，也不能直接作为要回已赠与钱款的理由，除非赠与行为本身存在可撤销的情形。
• 家庭关系处理：在处理此类家庭财产纠纷时，建议优先考虑通过协商、调解等方式解决，以维护家庭关系的和谐。若协商无果，再考虑通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。