结论：父母给子女的钱如果没有证据，能否要回取决于多种因素，包括款项的性质、双方的关系以及是否有其他证据能够证明款项的存在和性质。
分析：
款项性质：
- 赠与：如果父母明确表示将款项赠与子女，且子女已经接受，那么这笔款项就成为了子女的个人财产。在这种情况下，即使没有书面证据，如果父母无法提供其他证据证明款项并非赠与，而是借款或其他性质，那么父母要回这笔款项的难度会相对较大。
- 借款：如果父母给子女的钱是借款，且双方有明确的借款合意（尽管可能没有书面合同），那么父母有权要求子女归还。然而，在没有证据的情况下，父母需要提供其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
双方关系：
- 父母与子女之间的关系通常较为亲密，这可能导致在款项往来时缺乏正式的书面合同或证据。然而，这种亲密关系并不改变款项的法律性质。如果父母希望确保款项能够要回，最好在转账时明确备注款项性质，或者与子女签订书面借款合同。
其他证据：
- 即使没有直接的书面证据，父母仍然可以尝试通过其他方式证明款项的存在和性质。例如，转账记录可以显示款项的流动情况；聊天记录可能包含双方对款项性质的讨论；证人证言（如其他家庭成员或朋友）也可能提供有价值的信息。
法律建议：
- 收集证据：如果父母希望要回给子女的钱，首先应尽可能收集所有可能的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明款项的存在和性质。
- 协商解决：在收集到一定证据后，父母可以尝试与子女进行协商，看是否能够达成还款协议。协商解决通常比法律诉讼更为快捷和经济。
- 法律诉讼：如果协商无果，父母可以考虑通过法律诉讼来解决问题。然而，需要注意的是，法律诉讼需要充分的证据支持，且可能涉及较高的成本和时间成本。
可能的法律后果：
- 如果父母能够提供充分的证据证明款项是借款而非赠与，那么法院可能会支持父母的还款请求。
- 如果父母无法提供足够的证据证明款项的性质，或者证据不足以支持其还款请求，那么法院可能会驳回父母的诉讼请求。
总结与进一步思考：
父母给子女的钱如果没有证据，能否要回确实是一个复杂的问题。它涉及到款项的性质、双方的关系以及证据的收集等多个方面。因此，我建议父母在给子女钱时，最好明确款项的性质，并尽可能留下书面证据。如果已经发生了款项往来且没有留下证据，那么父母应尽快收集其他可能的证据，并考虑与子女进行协商或寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。