结论概述：父母给子女的钱未标明用途，是否能要回来，这主要取决于这笔钱是被认定为赠与还是借贷，以及是否满足相关的法律条件。以下我将从赠与和借贷两个角度，结合相关法律知识，为您详细分析。
一、若认定为赠与
赠与的性质：
- 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母给子女钱且未标明用途的情况下，如果双方没有明确的借贷合意，通常会被视为赠与。
赠与的撤销：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 在您描述的情况下，如果父母给子女的钱已经被接受，且不存在上述法定撤销事由，那么父母通常无法要回这笔钱。
二、若认定为借贷
借贷的性质：
- 借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。如果父母给子女的钱虽然未标明用途，但双方有明确的借贷合意（如口头约定、书面协议等），那么这笔钱应被视为借贷。
借贷的返还：
- 在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式返还借款。如果父母能够证明这笔钱是借贷而非赠与，且子女未按照约定返还，那么父母有权要求子女返还这笔钱。
三、实际建议
收集证据：
- 如果父母希望要回这笔钱，首先需要收集证据证明这笔钱是借贷而非赠与。这可能包括转账记录、聊天记录、书面协议等。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，父母可以尝试与子女进行协商，要求子女返还借款。如果子女同意返还，那么问题可以得到妥善解决。
法律途径：
- 如果协商无果，父母可以考虑通过法律途径解决纠纷。他们可以向法院提起诉讼，要求子女返还借款。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据证明借贷关系的存在以及子女未履行返还义务的事实。
四、特殊情况考虑
- 如果父母给子女的钱是用于特定目的（如购房、购车等），且双方有明确的约定，那么即使未标明“借贷”字样，也可能被视为具有借贷性质的款项。在这种情况下，父母同样有权要求子女返还。
总结与提醒：
父母给子女的钱未标明用途时，是否能要回来取决于这笔钱是被认定为赠与还是借贷。如果认定为赠与且不存在法定撤销事由，则父母通常无法要回；如果认定为借贷且子女未履行返还义务，则父母有权要求返还。因此，在处理此类问题时，建议父母和子女之间明确款项的性质和用途，并保留好相关证据以备不时之需。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。