国际OEM合同中，通常不会直接规定供应商破产时要无偿给委托方提供OEM产品的技术。这一结论主要基于以下几点分析：
一、合同自主性原则
国际OEM合同属于双方自愿达成的民事合同，其条款内容应由双方根据平等、自愿、公平的原则协商确定。除非合同中明确约定了供应商破产时需无偿提供技术的条款，否则这一要求并不具有法律上的强制性。因此，合同中是否包含此类条款，完全取决于双方的协商结果。
二、破产法律制度
从破产法律制度的角度来看，供应商破产时，其财产（包括技术资料等）将按照法定程序进行清算和分配。破产管理人或清算组会依法处理破产企业的财产，以清偿债务。除非有特别的法律规定或合同约定，否则破产管理人或清算组并无义务无偿将技术资料提供给委托方。
三、技术转让与保密义务
即使合同中约定了供应商破产时需提供技术的条款，也需要考虑技术转让的合法性和保密性问题。技术转让可能涉及知识产权的归属、使用许可、保密义务等多个方面。在未经技术权利人同意的情况下，擅自转让技术可能构成侵权。因此，即使合同中有此类约定，也需要确保技术转让的合法性和合规性。
四、建议与措施
明确合同条款：在签订国际OEM合同时，双方应明确约定在供应商破产等特殊情况下的技术处理方式和责任承担。这有助于减少未来可能产生的纠纷和损失。
考虑技术保险或担保：为了降低技术风险，委托方可以考虑要求供应商购买技术保险或提供技术担保。这样，在供应商破产等情况下，委托方可以获得一定的经济补偿或技术保障。
寻求法律救济：如果供应商破产导致委托方无法获得约定的技术资料，委托方可以依据合同约定或相关法律规定，寻求法律救济。例如，通过诉讼或仲裁等方式要求供应商或破产管理人承担违约责任或赔偿损失。
如果您在国际OEM合同中遇到了供应商破产等法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。