结论：要在合同条款中明确约束供应商提供的机器必须是全新的，并设定相应的赔偿机制，可以通过详细、明确的合同条款来实现。以下是从合同条款设计、赔偿标准设定以及法律后果分析三个角度的详细解答。
一、合同条款设计
明确机器全新定义：
- 在合同中应明确界定“全新”的含义，例如，可以规定机器必须是未使用过的、无瑕疵、具备完整包装和配件、符合生产厂家出厂标准等。
质量保证条款：
- 设定质量保证条款，要求供应商保证所提供的机器是全新的，并符合合同约定的质量标准。
- 可以要求供应商提供机器的生产日期、出厂检验报告等证明文件，以证明机器的全新性。
验收条款：
- 设定详细的验收流程和标准，包括验收时间、地点、方式等。
- 明确验收不合格的处理方式，如退货、换货、修理等，并规定相应的责任承担。
违约责任条款：
- 在合同中明确约定，如果供应商提供的机器不是全新的，将构成违约，并应承担相应的违约责任。
二、赔偿标准设定
赔偿范围：
- 赔偿范围可以包括直接损失（如退货、换货产生的费用）和间接损失（如因机器非全新导致的生产延误、客户流失等）。
- 可以根据实际情况，设定具体的赔偿项目和计算方式。
赔偿金额计算：
- 直接损失计算：例如，退货产生的运费、换货产生的差价、修理费用等，可以根据实际发生的费用进行计算。
- 间接损失计算：这部分可能较为复杂，可以根据生产延误的天数、客户流失的数量、合同约定的违约金比例等因素进行综合计算。例如，如果因机器非全新导致生产延误10天，每天损失为X元，则间接损失为10X元；如果客户流失导致合同金额减少Y元，则这部分也应计入赔偿范围。
- 公式示例：赔偿总额 = 直接损失 + 间接损失 = (退货运费 + 换货差价 + 修理费用) + (生产延误天数 × 每天损失金额 + 客户流失导致的合同金额减少额)。
赔偿限额：
- 可以根据合同金额、供应商的履约能力等因素，设定赔偿限额，以避免赔偿金额过高导致供应商无法承担。
三、法律后果分析
合同效力：
- 如果合同条款设计合理、明确，且双方自愿签署，则该合同具有法律效力，对双方均具有约束力。
违约责任承担：
- 如果供应商违反合同约定，提供的机器不是全新的，则应根据合同约定承担相应的违约责任，包括赔偿损失等。
争议解决方式：
- 可以在合同中约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果双方无法协商解决争议，可以按照合同约定的方式寻求救济。
建议：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保条款明确、具体、无歧义。如果可能的话，可以请专业律师协助起草或审查合同，以确保合同的有效性和可执行性。同时，在合同履行过程中，应保留好相关证据，如验收报告、沟通记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。