结论：因供应商问题导致客户损失，供应商是否应该赔偿，这主要取决于供应商是否存在违约行为或侵权行为，以及这些行为与客户损失之间的因果关系。如果供应商的行为构成违约或侵权，并且与客户损失存在直接因果关系，那么供应商应当承担赔偿责任。

分析角度一：违约责任

1. 合同条款：首先，需要审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于货物质量、交货时间、售后服务等方面的约定。如果供应商未能按照合同约定履行义务，如提供质量不合格的货物、延迟交货等，就构成了违约行为。

2. 违约后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果供应商的违约行为导致客户遭受损失，客户有权要求供应商承担赔偿责任。

分析角度二：侵权责任

1. 侵权行为：除了违约责任外，如果供应商的行为还构成了侵权行为，如提供的产品存在缺陷导致客户人身或财产受损，那么供应商还应当承担侵权责任。

2. 侵权后果：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果供应商的侵权行为导致客户遭受损失，客户同样有权要求供应商承担赔偿责任。

分析角度三：因果关系与赔偿范围

1. 因果关系：无论是违约责任还是侵权责任，都需要证明供应商的行为与客户损失之间存在直接因果关系。如果客户无法证明这一点，那么供应商可能不承担赔偿责任。

2. 赔偿范围：即使供应商需要承担赔偿责任，赔偿范围也通常限于客户因供应商行为而遭受的实际损失。这包括直接损失（如货物价值、修复费用等）和间接损失（如因货物延迟交货而导致的生产停滞损失等）。但需要注意的是，间接损失的赔偿通常需要客户能够证明其与供应商行为之间的直接关联性和合理性。

建议：

• 如果客户认为供应商的行为导致其遭受损失，首先应当收集相关证据，如合同、交货单、质量检测报告、损失计算依据等。
• 客户可以尝试与供应商进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
• 如果协商无果，客户可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果法院或仲裁机构认定供应商存在违约或侵权行为，并且与客户损失存在直接因果关系，那么供应商将被判决承担赔偿责任。
• 如果客户无法提供充分证据证明供应商的行为与其损失之间的因果关系，或者法院或仲裁机构认为供应商的行为不构成违约或侵权，那么客户可能无法获得赔偿。