在合同纠纷中，若一方请求撤权但却依据合同无效事由，法院的判决会依据具体情况和法律规定来作出。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同撤权与合同无效的基本概念

1. 合同撤权：通常指的是合同一方在特定条件下，如存在欺诈、胁迫、重大误解等情形时，请求撤销合同的权利。撤权后，合同自始无效，双方应恢复至合同签订前的状态。

2. 合同无效：则是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力。合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的意思表示、违反法律强制性规定或违背公序良俗等。

二、法院判决的考量因素

1. 请求撤权的理由是否成立：

   • 若一方请求撤权的理由（如欺诈、胁迫、重大误解等）成立，且符合法律规定的撤权条件，法院可能会判决撤销合同。
   • 但若请求撤权的理由并不成立，或者虽然成立但不符合撤权的法定条件，法院则可能不会支持撤权请求。

2. 合同无效事由是否真实存在：

   • 若一方在请求撤权的同时，主张合同存在无效事由（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等），法院会对此进行审查。
   • 若合同确实存在无效事由，且该事由是导致合同无效的直接原因，法院可能会直接判决合同无效，而无需考虑撤权请求。
   • 若合同无效事由并不成立，或者虽然成立但不是导致合同无效的直接原因，法院则可能不会因此判决合同无效。

3. 法律适用与判决结果：

   • 法院在判决时，会依据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体事实和证据，进行综合判断。
   • 若撤权请求与合同无效事由均成立，但撤权请求并非基于合同无效事由提出，法院可能会分别处理撤权请求和合同无效事由，或者根据具体情况选择其中一个进行判决。
   • 若撤权请求与合同无效事由存在冲突或重叠，法院会依据法律规定和案件事实，选择最合适的判决方式。

三、可能的判决结果

1. 判决撤销合同：若撤权请求成立，且符合法律规定的撤权条件，法院可能会判决撤销合同。

2. 判决合同无效：若合同存在无效事由，且该事由是导致合同无效的直接原因，法院可能会直接判决合同无效。

3. 驳回撤权请求或不予认定合同无效：若撤权请求不成立，或者合同无效事由并不成立，法院可能会驳回撤权请求或不予认定合同无效。

4. 综合判决：在复杂情况下，法院可能会根据具体情况，综合判断撤权请求和合同无效事由，并作出相应的判决。例如，法院可能认为撤权请求部分成立，但合同并非完全无效，因此判决部分撤销合同或采取其他补救措施。

四、建议与注意事项

• 明确请求基础：在提起诉讼或申请仲裁时，应明确请求撤权或主张合同无效的基础和理由，避免混淆或冲突。
• 充分准备证据：无论是请求撤权还是主张合同无效，都需要充分准备相关证据，以支持自己的主张。
• 遵循法律程序：在诉讼或仲裁过程中，应遵循法律程序和相关规定，确保自己的权益得到保障。
• 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和证据审查，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如果您在合同纠纷中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。