结论前置：肇事驶离现场又返回是否构成逃逸，需根据行为人的主观心态、离开现场的合理性及后续行为来综合判断。若行为人出于逃避法律追究的目的而驶离，即使之后返回也构成逃逸；若有合理理由且之后主动返回配合处理，则不构成逃逸。
详细分析：
一、构成逃逸的情况
主观故意逃避法律追究：
- 如果行为人在发生交通事故后，明知自己发生了事故，但为了逃避法律责任而故意驶离现场，即使后来因各种原因返回，也依然构成交通肇事逃逸。例如，行为人因害怕承担责任而立即驾车逃离，之后无论出于何种原因返回，都不能改变其之前逃逸的事实。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“特别恶劣情节”包括但不限于死亡二人以上或者重伤五人以上，且行为人负事故全部或者主要责任等情形。
二、不构成逃逸的情况
合理理由驶离：
- 若行为人驶离现场并非为了逃避法律追究，而是有合理理由，如为了及时送伤者去医院救治、因现场混乱被人群挤离、标明位置和停车后驾车驶离并及时报案等，之后主动返回现场配合处理事故，则不构成逃逸。
特定情境下的离开：
- 交通事故当事人因受伤需到医院救治、不知发生交通事故、或因可能受到人身伤害或被威胁等原因被迫离开现场，并能提供相应证据，且在商定时间内返回或及时报案的，也不应认定为逃逸。
协商后离开：
- 交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实姓名、联系方式等信息的，不构成逃逸。这种情况下，即使行为人之后返回现场，也是为了进一步确认协商结果或履行相关义务，而非逃避法律责任。
三、特殊情形：自首行为的考量
- 肇事驶离现场又返回的行为，虽然可能构成逃逸，但在法律上也可能被视为自首行为。这取决于肇事者返回后的具体表现，如是否主动投案、如实供述罪行等。自首行为可能会对后续的法律责任产生一定影响，如减轻或从轻处罚。
四、建议与总结
- 对于行为人：在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，积极救助伤者，及时报警并等待交警处理。如果因特殊原因需要暂时离开现场，应留下真实姓名、联系方式等信息，并尽快返回现场配合处理。
- 对于受害者或目击者：如果发现肇事者驶离现场，应立即报警并尽可能提供肇事者的相关信息，以便交警及时追查并处理。
总结：肇事驶离现场又返回是否构成逃逸，需综合考虑行为人的主观意图、离开现场的合理性及后续行为。在实际操作中，建议行为人保持冷静，依法处理事故，避免因一时冲动而承担更严重的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。