将与政府直接签合同改为劳务派遣，并不直接等同于削减编外人员数量，但可能间接影响编外人员的规模和稳定性。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、合同形式变更的直接意义

1. 合同主体变化：原本与政府直接签订劳动合同的人员，改为与劳务派遣公司签订合同，并被派遣至政府工作。这一变化主要涉及合同主体的变更，即从政府变为劳务派遣公司。
2. 劳动关系转移：虽然工作场所和岗位可能未变，但劳动关系已从政府转移至劳务派遣公司。这意味着，编外人员的雇佣、管理、薪酬支付等责任，可能由劳务派遣公司承担。

二、对编外人员数量的可能影响

1. 不直接削减数量：合同形式的变更本身，并不直接导致编外人员数量的削减。政府可能仍然需要相同数量的编外人员来完成工作，只是这些人员的劳动关系发生了变化。
2. 间接影响规模：然而，劳务派遣的灵活性和成本考虑，可能促使政府或劳务派遣公司对编外人员规模进行调整。例如，政府可能通过劳务派遣公司更灵活地管理编外人员，根据工作需求增减人员，从而间接影响编外人员的数量。
3. 稳定性变化：劳务派遣关系下的编外人员，可能面临更大的工作不稳定性。因为劳务派遣公司可能根据市场需求、政府预算等因素，随时调整派遣人员数量。这种不稳定性，可能间接导致编外人员数量的波动。

三、法律与政策考量

1. 遵守法律法规：政府在使用劳务派遣时，必须遵守相关法律法规，如《劳动合同法》、《劳务派遣暂行规定》等。这些法规对劳务派遣的使用范围、条件、程序等都有明确规定，旨在保护被派遣劳动者的合法权益。
2. 政策导向：政府可能出于政策导向，如优化人员结构、提高行政效率等，而选择使用劳务派遣。但这种选择，并不应成为削减编外人员数量的直接手段。

四、建议与注意事项

1. 关注合同条款：对于编外人员而言，应仔细阅读与劳务派遣公司签订的劳动合同，了解自己的权利和义务，特别是关于薪酬、福利、工作条件、解雇等方面的条款。
2. 维护合法权益：如果认为自己的合法权益受到侵害，如未按时支付薪酬、未提供必要的工作条件等，编外人员应及时向劳务派遣公司或政府相关部门反映，并寻求法律援助。
3. 关注政策动态：政府和相关政策的变化，可能对编外人员的劳动关系产生影响。因此，编外人员应关注相关政策动态，及时了解自己的权益和义务。

如果有任何关于劳动纠纷、劳动合同方面的法律问题，都可以直接向我咨询。