在合同签订方与实际施工方不一致的情况下，法律责任的划分需根据具体情况来确定，但通常可以要求合同订立人与实际履行人共同承担责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、追责原则与法律依据
追责原则：
- 当合同签订主体与实际履行主体不一致时，可以通过法律途径追责。
- 可以将合同订立人与实际履行人均列为被告，要求他们共同承担责任。这一追责原则基于合同的相对性和债务加入理论。合同的相对性意味着合同只约束签订合同的双方，而债务加入理论则允许实际履行人承担合同责任。
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，债务人未向第三人履行债务或履行不符合约定时，应向债权人承担违约责任。这意味着，如果合同订立人未按照合同约定履行义务，或者实际履行人未按照合同订立人的指示履行义务，导致债权人受损，债权人可以要求合同订立人和实际履行人共同承担责任。
二、责任类型与划分
违约责任：
- 如果合同订立人或实际履行人未按照合同约定履行义务，导致合同无法履行或给对方造成损失，应承担违约责任。违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
侵权责任：
- 如果合同订立人或实际履行人的行为构成侵权，如侵犯债权人的财产权或人身权，应承担侵权责任。侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
责任划分：
- 在具体案件中，责任划分需根据合同约定、实际履行情况、双方过错程度等因素进行综合判断。如果合同订立人和实际履行人均存在过错，应各自承担相应的责任。如果一方过错明显大于另一方，应承担主要责任。
三、实际案例与诉讼策略
实际案例：
- 在实践中，合同签订方与实际施工方不一致的情况并不少见。例如，在建设工程合同中，承包方可能将工程转包给第三方施工，导致合同签订方与实际施工方不一致。在这种情况下，如果工程出现质量问题或工期延误，发包方可以要求承包方和实际施工方共同承担责任。
诉讼策略：
- 在诉讼过程中，需要提供证据证明实际履行主体与本案的关系，如转包协议、实际施工记录等。
- 同时，可以根据《民法典》等相关法律法规的规定，确定追责方式和责任承担方式。例如，可以要求合同订立人和实际履行人承担连带责任，或者根据双方过错程度划分责任比例。
四、建议与注意事项
建议：
- 在签订合同时，应明确合同主体和履行主体，避免出现合同签订方与实际施工方不一致的情况。
- 如果确实需要转包或分包工程，应签订书面协议并明确双方的权利和义务。
- 在履行合同过程中，应保留相关证据，如施工记录、验收报告等，以备不时之需。
注意事项：
- 在追责过程中，应遵循法律程序和规定，避免采取非法手段。
- 如果对法律责任划分有疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助和指导。
如果您在合同签订方与实际施工方不一致的情况下遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。